Zoltan Kodaly Quotes

Legutóbb Hans Werner Henze néhány dolgozatát olvastam. Ő tudvalevőleg szintén a tizenkétfokú zenével kezdte. És most itt azt írja, hogy huszonnégy óra alatt meg tudná tanítani a borbélyát vagy a pincérét arra, hogy miképpen kell modern zenét írni, és hogy salzburgi mester-tanfolyamaira senkit sem vesz fel, aki be nem bizonyítja, hogy teljesen otthonos a hagyományos összhangzattanban és az ellenpontban.

Egyébként nem felel meg a történelmi igazságnak, ha azt mondják, hogy a mesterek műveit a maguk korában nem ismerték el. Ez részben optikai tévedés is. Régebben tudniillik mindig csak egy igen kis körnek volt alkalma rá, hogy az újdonságokhoz jusson. Ez azonban mindig nagy lelkesedéssel fogadta az új műveket. Hajlamos volnék azt mondani, hogy az új zenét mindig csak a kortársak tudják igazán megérteni. Mennyi mindent kell például ahhoz tanulnunk, hogy Shakespeare-t nyelvileg, történelmileg, eszmeileg egyáltalán megértsük. Ami a kortársak számára magától értetődő volt, az a rengeteg utalás, a mi számunkra érthetetlen. Csak a kortársak tudják az újdonságokat igazán megérteni; száz év múlva már lábjegyzetekre van szükség. Hogy Goethét megértsük, ahhoz is szükség van rájuk.

A hagyományos anyagot nem lehet kimeríteni, mint ahogy azt általában mondják. De egy új komponistának legalább egy új eszmét is kell magával hoznia. Végülis, a népdal is csak zenei nyelv és nem eszme. Az eszmét a zeneszerzőnek kell adnia, még ha ezt a nyelvet használja is fel kifejezőeszközül. Ha nagyon szigorúan vesszük, Goethe olyan nyelven ír, amely a Hans Sachsétól nincs is olyan nagyon távol. Egyáltalán: egy nyelv átalakulása nagyon lassan folyik le. Az olasz nyelv Dante óta csak keveset változott. A mostani költőknek csak új ideákat kell ebbe a hagyományos nyelvbe öltöztetni. Ha az embernek vannak eszméi, akkor az nem is probléma. De manapság ezt elfelejtik. Nem az anyagot kell megújítani, hanem az eszméknek kell az anyagot megújítani, nem mint anyagot, hanem mint ezeknek az új gondolatoknak szükségszerű kifejezését. Különben azt gondolom, hogy a dodekafon zene hulláma máris szűnőfélben van. Nem Ansermet az egyetlen, aki ezt tudományosan kimutatta – talán egy kissé túl filozofikusan, mert hiszen oly gyakran hivatkozik Husserlre. Ezt a zenét normális ember egyszerűen nem értheti meg, és ezt nem kell Husserinek bizonyítania. Az ember egyszerűen az érzései szerint reagál erre – ahogy az állat is elfordul attól, ami nincs ínyére.

(…) Stockhausen egy indulatos cikket írt arról, milyen kevéssé támogatják az avantgardistákat. Az egyik kénytelen volt elmenni áruházi eladónak, csakhogy eltengődhessék, egy másik pláne tanítani kényszerült. Hallatlan! Hát végre is Johann Sebastian Bachnak is tanítania kellett, méghozzá latin nyelvet is, nemcsak zenét. És mégis volt ideje arra, hogy kétezer művet írjon, azokat nem is számítva, amelyek elvesztek.

Sokkal könnyebb, ha a gyermek első zenetanára az édesanyja.

A mi fiataljaink úgy gondolják, hogy a népzenei kincset a mi generációnk már kimerítette, nekik valami új után kell körülnézniök és ezt az újat egyelőre a tizenkétfokú zenében találják meg. De itt van figyelmeztetésül Ansermet könyve (amit – sajnos – csak nagyon kevesen olvasnak ; bámulatos, hogy milyen kevesen olvasnak franciául! Remélhetőleg a fordítások – németül, angolul, olaszul, oroszul – majd meghozzák az eredményt); ez egyértelműen bebizonyítja, hogy ez a fajta zenei nyelv az emberi fül számára nonsens, mert az ember csak hangrelációkat tud felfogni. Egyes hangokat, amelyek egymással semmiféle összefüggésben sincsenek, a fül nem képes felfogni, az ezekből álló dodekafon témákat nem tudja értelmes egészként elfogadni.