Le Chiffre Quotes

We've searched our database for all the quotes and captions related to Le Chiffre. Here they are! All 57 of them:

“
I'm getting very sorry for the Devil and his disciples such as the good Le Chiffre. The devil has a rotten time and I always like to be on the side of the underdog. We don't give the poor chap a chance...the Devil had no prophets to write his Ten Commandments and no team of authors to write his biography.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
Le cancre Il dit non avec la tĂȘte Mais il dit oui avec le coeur Il dit oui Ă  ce qu'il aime Il dit non au professeur Il est debout On le questionne Et tous les problĂšmes sont posĂ©s Soudain le fou rire le prend Et il efface tout Les chiffres et les mots Les dates et les noms Les phrases et les piĂšges Et malgrĂ© les menaces du maĂźtre Sous les huĂ©es des enfants prodiges Avec des craies de toutes les couleurs Sur le tableau noir du malheur Il dessine le visage du bonheur
”
”
Jacques Prévert (Paroles)
“
Le Chiffre was serving a wonderful purpose, a really vital purpose, perhaps the best and highest purpose of all. By his evil existence, which foolishly I have helped to destroy, he was creating a norm of badness by which, and by which alone, an opposite norm of goodness could exist. We were privileged, in our short knowledge of him, to see and estimate his wickedness and we emerge from the acquaintanceship better and more virtuous men.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
My dear boy', Le Chiffre spoke like a father, 'the game of Red Indians is over, quite over. You have stumbled by mischance into a game for grown-ups and you have already found it a painful experience. You are not equipped, my dear boy, to play games with adults and it very foolish of your nanny in London to have sent you out here with your spade and bucket. Very foolish indeed and most unfortunate for you.' 'But we must stop joking, my dear fellow, although I am sure you would like to follow me in developing this amusing little cautionary tale.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
By now it was dawn – about five o’clock, Bond guessed – and he reflected that a mile or two on was the turning to Le Chiffre’s villa. He had not thought that they would take Vesper there. Now that he realized that Vesper had only been a sprat to catch a mackerel the whole picture became clear.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
There was a sharp ‘phut’, no louder than a bubble of air escaping from a tube of toothpaste. No other noise at all, and suddenly Le Chiffre had grown another eye, a third eye on a level with the other two, right where the thick nose started to jut out below the forehead. It was a small black eye, without eyelashes or eyebrows.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
Be that as it may, it is here that Le Chiffre will, we are confident, endeavour on or after 15 June to make a profit at baccarat of fifty million francs on a working capital of twenty-five million. (And, incidentally, save his life.)
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
The two cards slithered towards him across the green sea. Like an octopus under a rock, Le Chiffre watched him from the other side of the table. Bond reached out a steady right hand and drew the cards towards him. Would it be the lift of the heart which a nine brings, or an eight brings? He fanned the two cards under the curtain of his hand. The muscles of his jaw rippled as he clenched his teeth. His whole body stiffened in a reflex of self-defence. He had two queens, two red queens. They looked roguishly back at him from the shadows. They were the worst. They were nothing. Zero. Baccarat. ‘A card,’ said Bond fighting to keep hopelessness out of his voice. He felt Le Chiffre’s eyes boring into his brain.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
So,’ continued Bond, warming to his argument, ‘Le Chiffre was serving a wonderful purpose, a really vital purpose, perhaps the best and highest purpose of all. By his evil existence, which foolishly I have helped to destroy, he was creating a norm of badness by which, and by which alone, an opposite norm of goodness could exist. We were privileged, in our short knowledge of him, to see and estimate his wickedness and we emerge from the acquaintanceship better and more virtuous men.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
The one more or less behind Le Chiffre’s right arm was tall and funereal in his dinner-jacket. His face was wooden and grey, but his eyes flickered and gleamed like a conjurer’s. His whole long body was restless and his hands shifted often on the brass rail. Bond guessed that he would kill without interest or concern for what he killed and that he would prefer strangling. He had something of Lennie in Of Mice and Men, but his inhumanity would not come from infantilism but from drugs. Marihuana, decided Bond.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
I'm getting very sorry for the Devil and his disciples such as the good LeChiffre. The Devil has a rotten time and I always like to be on the side of the underdog. We don't give the poor chap a chance. There's a Good Book about goodness and how to be good and so forth, but there's no Evil Book about evil and how to be bad. The Devil has no prophets to write his Ten Commandments and no team of authors to write his biography. His case has gone completely by default. We know nothing about him but a lot of fairy stories from our parents and schoolmasters. He has no book from which we can learn the nature of evil in all its forms, with parables about evil people, proverbs about evil people, folk-lore about evil people. All we have is the living example of the people who are least good, or our own intuition.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
J'aurais travailler lentement, en prenant bien mon temps, je ne voulais pas faire du chiffre, ou voir défiler les clients, non. La lenteur, c'est ça, le secret du bonheur.
”
”
Éric-Emmanuel Schmitt
“
Jamais de merveilleux avec moi, Albert ; des chiffres et de la raison, voilà tout.
”
”
Alexandre Dumas (Le Comte de Monte-Cristo)
“
We have been feeling for some time that Le Chiffre is getting into deep water. In nearly all respects he is an admirable agent of the U.S.S.R., but his gross physical habits and predilections are an Achilles heel of which we have been able to take advantage from time to time and one of his mistresses is a Eurasian (No. 1860) controlled by Station F., who has recently been able to obtain insight into his private affairs.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
Un dĂ©placement en Argentine, dĂ©but dĂ©cembre, pour reprĂ©senter la France Ă  l'investiture de Cristina Kirchner, m'a permis, par contraste, de mesurer l'anĂ©mie de notre militantisme. LĂ -bas, le parti au pouvoir compte trois millions d'adhĂ©rents, Ă  rapporter aux quarante millions d'Argentins. En France, oĂč nous sommes soixante-cinq millions, l'UMP peine Ă  afficher deux cent mille militants ! Et encore, le chiffre mĂ©riterait d'ĂȘtre vĂ©rifiĂ©.
”
”
Roselyne Bachelot (À Feu et à sang)
“
You’re a bloody anarchist.’ He threw his arms in the air and let them fall helplessly to his sides. Bond laughed. ‘All right,’ he said. ‘Take our friend Le Chiffre. It’s simple enough to say he was an evil man, at least it’s simple enough for me because he did evil things to me. If he was here now, I wouldn’t hesitate to kill him, but out of personal revenge and not, I’m afraid, for some high moral reason or for the sake of my country.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
LE CHIFFRE looked incuriously at him, the whites of his eyes, which showed all round the irises, lending something impassive and doll-like to his gaze. He slowly removed one thick hand from the table and slipped it into the pocket of his dinner-jacket. The hand came out holding a small metal cylinder with a cap which Le Chiffre unscrewed. He inserted the nozzle of the cylinder, with an obscene deliberation, twice into each black nostril in turn, and luxuriously inhaled the benzedrine vapour.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
« Les grandes personnes aiment les chiffres. Quand vous leur parlez d'un nouvel ami, elles ne vous questionnent jamais sur l'essentiel. Elles ne vous disent jamais : "Quel est le son de sa voix ? Quels sont les jeux qu'il prĂ©fĂšre ? Est-ce qu'il collectionne les papillons ?" Elles vous demandent : "Quel age a-t-il ? Combien a-t-il de frĂšres ? Combien pĂšse-t-il ? Combien gagne son pĂšre ? " Alors seulement elles croient le connaitre. Si vous dites aux grandes personnes : "J'ai vu une belle maison en briques roses, avec des gĂ©raniums aux fenĂȘtres et des colombes sur le toit..." elles ne parviennent pas Ă  s'imaginer cette maison. Il faut leur dire : "J'ai vu une maison de cent mille francs." Alors elles s'Ă©crient : "Comme c'est joli!" [
] Elles sont comme ça. Il ne faut pas leur en vouloir. Les enfants doivent ĂȘtre trĂšs indulgents envers les grandes personnes. »
”
”
Antoine de Saint-Exupéry (Le Petit Prince)
“
L'hĂ©ritage de la civilisation grecque n'aura Ă©tĂ© transmis Ă  l'Europe occidentale que par l'intermĂ©diaire des Arabes, traducteurs et continuateurs. En mĂ©decine, en astronomie, en chimie, en gĂ©ographie, en mathĂ©matiques, en architecture, les Franj ont tirĂ© leurs connaissances des livres arabes qu'ils ont assimilĂ©s, imitĂ©s, puis dĂ©passĂ©s. Que de mots en portent encore le tĂ©moignage : zĂ©nith, nadir, azimut, algĂšbre, algorithme, ou plus simplement “chiffre”.
”
”
Amin Maalouf (Les croisades vues par les Arabes)
“
On a inventĂ© tant de choses, se dit-elle en composant lentement le numĂ©ro d'Aziz. Il ne devrait pas ĂȘtre possible de prendre un bout de carton plastifiĂ©, ornĂ© de lettres et de chiffres en bas-relief, de tapoter, sur des touches mĂ©talliques, un numĂ©ro de quinze chiffres rangĂ© dans notre mĂ©moire parmi des dizaines d'autres - des identifiants tous azimuts, tĂ©lĂ©phone, compte en banque, sĂ©curitĂ© sociale, plaque d'immatriculation, codes postaux, codes bancaires, codes porte -, d'appuyer contre son oreille une sorte de berceuse noire en bakĂ©lite, et d'entendre, encodĂ©e puis dĂ©codĂ©e par deux mille kilomĂštres de fils de cuivre, la voix de la personne qu'on aime.
”
”
Nancy Huston (Infrarouge)
“
Il eut mĂȘme le temps de comparer les mĂ©rites respectifs de l'une et de l'autre et de faire ce choix sans consĂ©quence pratique que font presque toujours les hommes en regardant les femmes. Darenski, qui cherchait Ă  mettre la main sur le commandant de l'armĂ©e, qui se demandait si celui-ci lui donnerait les chiffres dont il avait besoin, qui se demandait oĂč il pourrait trouver Ă  manger et Ă  dormir, qui aurait aimĂ© savoir si la division oĂč il devait se rendre n'Ă©tait pas trop Ă©loignĂ©e et si la route qui y menait n'Ă©tait pas trop mauvaise, Darenski, donc, eut le temps de se dire pour la forme (mais quand mĂȘme pas seulement pour la forme): 'Celle-lĂ !' Et il advint qu'il n'alla pas chez le chef de l'Ă©tat-major mais resta Ă  jouer aux cartes.
”
”
Vasily Grossman
“
Dans l’ordre Ă©conomique ordinaire, l’individu produit comme Ă©lĂ©ment de production, il consomme comme Ă©lĂ©ment de consommation, mais il se noie dans la statistique, il se noie dans les lois du grand nombre. Les rĂ©sultats Ă©conomiques sont les rĂ©sultats qui font disparaĂźtre l’individu devant les chiffres, devant les nombres qui sont fournis. C’est ce qu’on appelle la statistique. L’individu s’efface, il ne reste que l’ensemble des phĂ©nomĂšnes qu’on peut rĂ©diger sous forme de lois. Dans l’ordre intellectuel, il n’en est pas tout Ă  fait ainsi. C’est prĂ©cisĂ©ment Ă  quoi je faisais allusion quand je parlais tout Ă  l’heure des crĂ©ateurs, ces gens particuliers qui jouent un rĂŽle essentiel, et en somme un rĂŽle tout Ă  fait personnel, individuel. C’est la valeur personnelle qui est en cause.
”
”
Paul Valéry (Cours de poétique (Tome 1) - Le corps et l'esprit (1937-1940) (French Edition))
“
Face Ă  ces chiffres, comme on ne sait plus quoi faire, on fait n'importe quoi. Le 14 mars, le ministĂšre de la SantĂ© et du Travail augmente la dose maximale autorisĂ©e pour les travailleurs de la centrale de cent millisieverts pour cinq ans... Ă  deux cent cinquante mille millisieverts par an ! C'est vrai, quoi, Ă  quoi bon des normes si ce n'est pour les transgresser ? En avril, il fera encore mieux : il Ă©lĂšvera la dose maximale pour les enfants Ă  vingt millisieverts par an... ce qui est tout simplement le taux maximum en France (et pour la Commission internationale de protection radiologique) auquel on peut exposer les travailleurs du nuclĂ©aire ! Le gouvernement fera ensuite machine arriĂšre sous la pression des parents et de plusieurs associations, mais c'est dire le degrĂ© de cynisme que l'on peut atteindre pour dĂ©fendre Ă  tout prix la filiĂšre : considĂ©rer des gamins sans dĂ©fense au mĂȘme niveau que les spĂ©cialistes du nuclĂ©aire les plus exposĂ©s, il fallait le faire. ils l'ont fait. (p. 234)
”
”
Michaël Ferrier (Fukushima : Récit d'un désastre)
“
There’s a Good Book about goodness and how to be good and so forth, but there’s no Evil Book about evil and how to be bad. The Devil has no prophets to write his Ten Commandments and no team of authors to write his biography. His case has gone completely by default. We know nothing about him but a lot of fairy stories from our parents and schoolmasters. He has no book from which we can learn the nature of evil in all its forms, with parables about evil people, proverbs about evil people, folk-lore about evil people. All we have is the living example of the people who are least good, or our own intuition. ‘So,’ continued Bond, warming to his argument, ‘Le Chiffre was serving a wonderful purpose, a really vital purpose, perhaps the best and highest purpose of all. By his evil existence, which foolishly I have helped to destroy, he was creating a norm of badness by which, and by which alone, an opposite norm of goodness could exist. We were privileged, in our short knowledge of him, to see and estimate his wickedness and we emerge from the acquaintanceship better and more virtuous men.’ ‘Bravo,’ said Mathis. ‘I’m proud of you. You ought to be tortured every day. I really must remember to do something evil this evening. I must start at once. I have a few marks in my favour – only small ones, alas,’ he added ruefully – ‘but I shall work fast now that I have seen the light. What a splendid time I’m going to have. Now, let’s see, where shall I start, murder, arson, rape? But no, these are peccadilloes. I must really consult the good Marquis de Sade. I am a child, an absolute child in these matters.’ His face fell. ‘Ah, but our conscience, my dear Bond. What shall we do with him while we are committing some juicy sin? That is a problem. He is a crafty person this conscience and very old, as old as the first family of apes which gave birth to him. We must give that problem really careful thought or we shall spoil our enjoyment. Of course, we should murder him first, but he is a tough bird. It will be difficult, but if we succeed, we could be worse even than Le Chiffre.
”
”
Ian Fleming (Casino Royale (James Bond, #1))
“
J'ai de sĂ©rieuses raisons de croire que la planĂšte d'oĂč venait le petit prince est l'astĂ©roĂŻde B 612. Cet astĂ©roĂŻde n'a Ă©tĂ© aperçu qu'une fois au tĂ©lescope, en 1909, par un astronome turc. Il avait fait alors une grande dĂ©monstration de sa dĂ©couverte Ă  un CongrĂšs International d'Astronomie. Mais personne ne l'avait cru Ă  cause de son costume. Les grandes personnes sont comme ça. Heureusement pour la rĂ©putation de l'astĂ©roĂŻde B 612 un dictateur turc imposa Ă  son peuple, sous peine de mort, de s'habiller Ă  l'EuropĂ©enne. L'astronome refit sa dĂ©monstration en 1920, dans un habit trĂšs Ă©lĂ©gant. Et cette fois-ci tout le monde fut de son avis. Si je vous ai racontĂ© ces dĂ©tails sur l'astĂ©roĂŻde B 612 et si je vous ai confiĂ© son numĂ©ro, c'est Ă  cause des grandes personnes. Les grandes personnes aiment les chiffres. Quand vous leur parlez d'un nouvel ami, elles ne vous questionnent jamais sur l'essentiel. Elles ne vous disent jamais: 'Quel est le son de sa voix ? Quels sont les jeux qu'il prĂ©fĂšre ? Est-ce qu'il collectionne les papillons ?' Elles vous demandent: 'Quel Ăąge a-t-il ? Combien a-t-il de frĂšres ? Combien pĂšse-t-il ? Combien gagne son pĂšre ?' Alors seulement elles croient le connaĂźtre. Si vous dites aux grandes personnes: 'J'ai vu une belle maison en briques roses, avec des gĂ©raniums aux fenĂȘtres et des colombes sur le toit...' elles ne parviennent pas Ă  s'imaginer cette maison. Il faut leur dire: 'J'ai vu une maison de cent mille francs.' Alors elles s'Ă©crient: 'Comme c'est joli !
”
”
Antoine de Saint-Exupéry (The Little Prince)
“
La crise de la lĂ©gitimitĂ© se manifeste Ă  travers trois symptĂŽmes indĂ©niables. Tout d’abord, de moins en moins de gens se dĂ©rangent pour aller voter. Dans les annĂ©es 1960, plus de 85 pour cent des EuropĂ©ens prenaient part aux Ă©lections. Dans les annĂ©es 1990, ce chiffre Ă©tait infĂ©rieur Ă  79 pour cent. Au cours de la premiĂšre dĂ©cennie du XXIe siĂšcle, il est mĂȘme tombĂ© au-dessous de 77 pour cent, le niveau le plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale
”
”
David Van Reybrouck (Contre les Ă©lections)
“
La crise de la lĂ©gitimitĂ© se manifeste Ă  travers trois symptĂŽmes indĂ©niables. Tout d’abord, de moins en moins de gens se dĂ©rangent pour aller voter. Dans les annĂ©es 1960, plus de 85 pour cent des EuropĂ©ens prenaient part aux Ă©lections. Dans les annĂ©es 1990, ce chiffre Ă©tait infĂ©rieur Ă  79 pour cent. Au cours de la premiĂšre dĂ©cennie du XXIe siĂšcle, il est mĂȘme tombĂ© au-dessous de 77 pour cent, le niveau le plus bas depuis la Seconde Guerre mondiale En deuxiĂšme lieu, parallĂšlement Ă  l’abstention, il y a l’inconstance des Ă©lecteurs. Non seulement les Ă©lecteurs europĂ©ens vont moins voter, mais le vote est de plus en plus capricieux. Ceux qui vont encore voter reconnaissent peut-ĂȘtre encore la lĂ©gitimitĂ© de la procĂ©dure, mais montrent de moins en moins de loyautĂ© Ă  un seul et mĂȘme parti. En troisiĂšme lieu, il y a de moins en moins de gens qui adhĂšrent Ă  un parti politique. Dans les États membres de l’Union europĂ©enne, seuls 4, 65 pour cent des Ă©lecteurs sont encore affiliĂ©s Ă  un parti.
”
”
David Van Reybrouck (Contre les Ă©lections)
“
Est-il possible de poursuivre la transposition que j'ai opérée plus haut et de parler d'une guerre implacable menée par la société, dans le fonctionnement le plus banal de ses mécanismes les plus ordinaires, par la bourgeoisie, par les classes dominantes, par un ennemi invisible -- ou trop visible --, contre les classes populaires en général ? Il suffirait de regarder les statistiques de la population carcérale en France ou en Europe pour s'en convaincre : les « chiffres » seraient éloquents, qui indiqueraient la « sinistre probabilité » pour les jeunes hommes des banlieues déshéritées -- et notamment ceux qu'on définit comme « issus de l'immigration » -- de se retrouver derriÚre les barreaux. Et il ne serait pas exagéré de décrire les « cités » autour des villes françaises aujourd'hui comme le théùtre d'une guerre civile larvée : la situation de ces ghettos urbains montre à l'envi comment on traite certaines catégories de la population, comment on les repousse aux marges de la vie sociale et politique, comment on les réduit à la pauvreté, à la précarité, à l'absence d'avenir ; et les grandes révoltes qui embrasent à intervalles réguliers ces « quartiers » ne sont que la condensation soudaine d'une multitude de batailles fragmentaires dont le grondement ne s'éteint jamais. (p. 122)
”
”
Didier Eribon (Returning to Reims)
“
Si l'on s'en tient au scĂ©nario mĂ©dian des Nations unies, l'humanitĂ© comptera 9,725 milliards de personnes en 2050, soit presque quatre fois plus qu'en 1950. Impressionnant, voire anxiogĂšne, le chiffre n'e reste pas moins aussi insaisissable que le concept mĂȘme de population mondiale. Pour en donner une mesure perceptible, il conviendrait de pouvoir rassembler tous les hommes en un mĂȘme lieu. Ainsi rĂ©unie, en laissant Ă  chacun 1 mÂČ pour s'asseoir et respirer, l'humanitĂ© occuperait 9 725 kmÂČ, soit un territoire plus petit que celui du Liban. Une superficie Ă  peine repĂ©rable Ă  l'Ă©chelle du globe et qui ne permet donc pas d'accrĂ©diter la perception rĂ©pandue de surpopulation mondiale. (p. 20)
”
”
Virginie Raisson (2038: The World's Futures)
“
En classe, lorsque nous dĂ©marrons un apprentissage, l'enfant a besoin de savoir ce qu'est le projet. [
] En classe, par exemple lors de la premiĂšre leçon sur la division, j'avertis les enfants : "Aujourd'hui, c'est la premiĂšre fois qu'on aborde la division ; elle n'est pas facile Ă  poser parce qu'il faut s'habituer Ă  placer des chiffres Ă  diffĂ©rents endroits. Par contre, elle utilise des opĂ©rations que vous connaissez dĂ©jĂ  - la multiplication et la soustraction - et qui ne prĂ©sente pas de difficultĂ© particuliĂšre." Je balise le chemin avant de commencer la leçon ; j'anticipe sur ce qui peut poser problĂšme aux Ă©lĂšves. (p. 66)
”
”
Isabelle Peloux (L'école du Colibri: La pédagogie de la coopération (Domaine du possible) (French Edition))
“
Les souffrances de la nĂ©vrose et de la psychose sont pour nous l'Ă©cole des passions de l'Ăąme, comme le flĂ©au de la balance psychanalytique, quand nous calculons l'inclinaison de sa menace sur des communautĂ©s entiĂšres nous donne l'indice d'amortissement des passions de la citĂ©. A ce point de jonction de la nature Ă  la culture que l'anthropologie de nos jours scrute obstinĂ©ment, la psychanalyse seule reconnaĂźt ce nƓud de servitude imaginaire que l'amour doit toujours redĂ©faire ou trancher. Pour une telle Ɠuvre, le sentiment altruiste est sans promesse pour nous, qui perçons Ă  jour l'agressivitĂ© qui sous-tend l'action du philanthrope, de l'idĂ©aliste, du pĂ©dagogue, voire du rĂ©formateur. Dans le recours que nous prĂ©servons du sujet au sujet, la psychanalyse peut accompagner le patient jusqu'Ă  la limite extatique du "Tu es cela", oĂč se rĂ©vĂšle Ă  lui le chiffre de sa destinĂ©e mortelle, mais il n'est pas en notre seul pouvoir de praticien de l'amener Ă  ce moment oĂč commence le vĂ©ritable voyage.
”
”
Jacques Lacan
“
sa niĂšce malade, c’est-Ă -dire en aoĂ»t-septembre 1872, il entreprend en effet ses lectures. Il y revient dans presque toutes ses lettres, et les qualifie volontiers d’« immenses », de « colossales »8. Les chiffres qu’il indique sont des plus suggestifs; en un mois, en fĂ©vrier ou mars 1873, tout en composant le premier acte du Sexe Faible, il lit, pour Bouvard et PĂ©cuchet, vingt volumes9. Il avoue en avoir « avalĂ© » 194, du 20 septembre 1872 au 4 aoĂ»t 1873 : « Et dans tous, ajoute-t-il, j’ai relevĂ© des notes; de plus, j’ai Ă©crit une comĂ©die et fait le plan d’une autre. Ce n’est pas l’annĂ©e d’un paresseux! »10. Un an plus tard, il en est Ă  294; et cependant il a achevĂ© et fait reprĂ©senter, dans l’intervalle, le Candidat, et publiĂ© Saint-Antoine11. En 1880, Ă  la veille de commencer le dernier chapitre de son roman, il Ă©crit enfin Ă  Mme des Genettes
”
”
Rene Descharmes (Autour de Bouvard et PĂ©cuchet (French Edition))
“
Une communauté formée de personnes qui se considÚrent comme une famille, qui avance aves ses fans et non par les succés dont témoigneraient les chiffres, ni par les preuves que constitueraient les récompenses accumulées. Ou le processus par lequel des individus forment une communauté et partagent joies et peines. Le passé, le présent et l'avenir de BTS.
”
”
Myeongseok Kang (Beyond The Story: 10-Year Record of BTS)
“
MalgrĂ© les chiffres faramineux – on parle a minima de 200 000 grossesses prĂ©cocement arrĂȘtĂ©es chaque annĂ©e en France 3 –, le tabou constituĂ© par cet Ă©vĂ©nement, dans l’absence manifeste de rĂ©cit social collectif, suscite une solitude extrĂȘme Ă  un moment oĂč le corps et la psychĂ© des femmes enceintes sont soumis, brutalement, Ă  un deuil, Ă  un changement de paradigme et de projection intĂ©gral. On pensait donner la vie, la porter, ĂȘtre dans un temps absolument mĂ©taphysique et heureux de l’existence et de la transmission, et l’on se retrouve dans le deuil de ce projet de maternitĂ©, d’un coup. On sentait son corps changer et rĂ©agir, les seins grossir, les entrailles se rĂ©organiser complĂštement et, d’un coup, les seins dĂ©gonflent, on ne sent plus rien. La fausse couche est l’expĂ©rience du vide, de la fin, d’un abysse d’autant plus indescriptible qu’il n’est jamais dĂ©crit, qu’aucun discours ne lui donne corps.
”
”
Judith Aquien (Trois mois sous silence)
“
« L’ouvrage de Rama P. Coomaraswamy, The Destruction of the Christian Tradition (...) est un exposĂ© brillamment Ă©crit et bien documentĂ© sur ce qui s’est dĂ©roulĂ© immĂ©diatement avant, pendant et aprĂšs le concile Vatican II. L’auteur s’intĂ©resse avant tout Ă  ce qui est orthodoxe et Ă  ce qui est hĂ©rĂ©tique, et la maniĂšre tout Ă  fait claire, directe et simple dont il traite son sujet est basĂ©e sur les dĂ©cisions des prĂ©cĂ©dents conciles et les dĂ©clarations des plus hautes autoritĂ©s de l’Église Ă  travers les siĂšcles. Ce qu’il a Ă©crit est suffisant et n’a pas besoin d’additifs. Mais, Ă  partir d’un angle lĂ©gĂšrement diffĂ©rent et en quelque sorte pour affronter les modernistes sur leur propre terrain, qui est celui de l’opportunisme psychique, nous voudrions nĂ©anmoins ajouter les remarques suivantes. Les responsables des changements en question ont fait valoir qu’une religion doit se conformer aux temps, Ă  quoi on doit rĂ©pondre : non, si se conformer veut dire cesser d’ĂȘtre soi-mĂȘme et devenir complice des temps. La vĂ©ritable conformitĂ© est diffĂ©rente : la mĂ©decine, par exemple, afin de se conformer Ă  une Ă©poque, doit ĂȘtre capable de fournir des antidotes Ă  tout ce qui se prĂ©sente comme maladies. De mĂȘme, il ne serait pas dĂ©raisonnable de maintenir qu’afin de se conformer Ă  un Ăąge caractĂ©risĂ© par de violents changements et des troubles dĂ©sordonnĂ©s, la religion doit ĂȘtre plus prĂ©parĂ©e que jamais Ă  manifester, et mĂȘme Ă  proclamer, son inĂ©branlable stabilitĂ© sans laquelle, en tant que vĂ©hicule de la VĂ©ritĂ© Éternelle, elle ne peut jamais ĂȘtre, en tout Ă©tat de cause, fidĂšle Ă  elle-mĂȘme. Il ne fait guĂšre de doute que l’ñme humaine a profondĂ©ment besoin dans son existence de quelque chose qui resterait toujours identique, et elle a le droit d’attendre de la religion qu’elle soit la constante infaillible qui satisfasse ce besoin. De telles considĂ©rations furent dissĂ©minĂ©es aux quatre vents par le concile Vatican II. Il n’est donc pas surprenant que celui-ci ait prĂ©cipitĂ© une crise sans prĂ©cĂ©dent. La gravitĂ© de la situation peut ĂȘtre mesurĂ©e, jusqu’à un certain point, par les chiffres suivants : de 1914 Ă  1963, il n’y eut que 810 prĂȘtres qui demandĂšrent Ă  l’Église Catholique la permission d’abandonner le sacerdoce, et parmi ces demandes 355 seulement furent acceptĂ©es. Depuis le concile, il y a eu plus de 32 000 dĂ©fections au sein du clergĂ©. Il faut considĂ©rer que ces chiffres se rapportent en partie Ă  ceux qui sont coupables de la crise et en partie Ă  ceux qui en sont les victimes ; en ce qui concerne ces derniĂšres, qui sont des membres du clergĂ© ou des laĂŻques, il est significatif que non seulement l’usage de la liturgie traditionnelle a Ă©tĂ© dĂ©couragĂ© mais qu’il a mĂȘme Ă©tĂ© expressĂ©ment interdit. Cette stratĂ©gie aurait totalement Ă©chouĂ© s’il n’y avait eu le fait que l’immense majoritĂ© des laĂŻques — et ceci s’applique Ă©galement dans une certaine mesure aux membres du clergĂ© eux-mĂȘmes — s’imaginent que l’obĂ©issance due Ă  la hiĂ©rarchie clĂ©ricale est absolue. L’un des grands mĂ©rites de l’ouvrage de Rama Coomaraswamy est de montrer Ă  quel moment, selon la doctrine catholique strictement traditionnelle, l’obĂ©issance devient un pĂ©chĂ© et Ă  quel moment l’autoritĂ©, mĂȘme celle d’un pape, devient nulle et non avenue. » [recension dans "Croyances anciennes et Superstitions modernes", Appendice II.]
”
”
Martin Lings (Ancient Beliefs and Modern Superstitions)
“
En rĂ©alitĂ©, flatter le peuple a de tout temps eu le mĂȘme sens : lui faire croire que ce qu'il souhaite est possible, lui promettre des conquĂȘtes faciles, s'il est d'humeur Ă  souhaiter ces conquĂȘtes, lui promettre une sĂ©curitĂ© sans danger, s'il n'a pas envie de combat. Flatter c'est faire plaisir. [...] On peut flatter le peuple avec des chiffres, si ces chiffres semblent des promesses. On peut aussi flatter le peuple avec des actes, en lui procurant des satisfactions immĂ©diates qui compromettent l'avenir. Flatter le peuple, c'est lui promettre ce qu'il dĂ©sire, ou mĂȘme le lui donner. Et la tentation de la faire est forte pour tout homme d'État.
”
”
Jacqueline de Romilly (ProblÚmes de la démocratie grecque)
“
Plus d’État mais seulement la sociĂ©tĂ©, plus de principe mais seulement une gestion des pulsions sociales, et au centre un gentil organisateur, un plancton dont les obsessions quantitativo-statistiques abolissent la sphĂšre de la politique et la remplacent par le nĂ©ant d’un babillage dĂ©magogique non si­gnifiant, purement phonique, phatique, autour duquel la presse s’onanise et le public bĂ©e. La vocation intellectuelle, ar­tistique et spirituelle de l’homme disparaĂźt sous les coups du nivellement de masse, car l’homme n’est ici qu'un travailleur, le rouage d’une Ă©nergie productrice qu’il faut rendre opĂ©ra­tionnel le plus rapidement possible ; on lui invente un collĂšge unique dont disparaĂźt progressivement toute connaissance vé­ritable, un lieu d’abrutissement intellectuellement dĂ©finalisĂ©, d’éducation technique de groupe, afin que toutes les espĂšces et catĂ©gories du troupeau puissent parvenir plus largement au degrĂ© de qualification qui les asservira au quantitatif, tandis que le monde entier afflue Ă  MicrocĂ©phalopolis afin de rem­plir les cases laissĂ©es vides. Les chiffres broient l’homme, la matiĂšre est placĂ©e au-dessus de l’esprit, la technique au-dessus du savoir, l’intĂ©rĂȘt au-dessus de toute gratuitĂ© ; plus d’hon­neur, de civilitĂ©, de gĂ©nĂ©rositĂ©, plus de famille, plus d’amitiĂ©. Dans ce contexte le mĂ©lange culturel s’inscrit non comme une louable ouverture mais comme la colonisation d’un espace in­tellectuel vide parce que volontairement dĂ©sertĂ©. MicrocĂ©phalopolis s'identifie Ă  ce dĂ©sert pour devenir jungle, elle veut n’ĂȘtre que friche et fiche, elle veut n’ĂȘtre rien, elle vĂ©nĂšre les raclĂ©es, elle nie ses origines sauf pour s’inventer de mythologiques fautes oĂč peut ainsi s’exercer sa haine de soi, c’est-Ă -dire de la spiritualitĂ© dont elle devrait ĂȘtre porteuse. Elle est cette nation devenue elle-mĂȘme femelle et que ses attitudes de mo­rue exposent continuellement au viol. Refusant de porter un quelque regard sur sa situation, se fĂ©licitant de tout ce qui n'est pas sa nature et dont elle se remplit, elle tend sa croupe Ă  tout vent et enfonce la tĂȘte dans le sable en des maniĂšres d'autruche dĂ©nĂ©gatrice et nymphomane.
”
”
Maxence Caron
“
En rĂ©alitĂ©, flatter le peuple a de tout temps eu le mĂȘme sens : lui faire croire que ce qu'il souhaite est possible, lui promettre des conquĂȘtes faciles, s'il es d'humeur Ă  souhaiter ces conquĂȘtes, lui promettre une sĂ©curitĂ© sans danger, s'il n'a pas envie de combat. Flatter, c'est faire plaisir. [...] On peut flatter le peuple avec des chiffres, si ces chiffres semblent des promesses. On peut aussi flatter le peuple avec des actes, en lui procurant des satisfactions immĂ©diates qui compromettent l'avenir. Flatter le peuple, c'est lui promettre ce qu'il dĂ©sire, ou mĂȘme le lui donner. Et la tentation est forte pour tout homme d'État.
”
”
de Romilly
“
Chez Valeo, ces « experts », qui sont au nombre de 700, ont une dĂ©lĂ©gation du directeur gĂ©nĂ©ral pour dĂ©cider de cultiver telle ou telle expertise technique. Ils sont au cƓur de la recherche et dĂ©veloppement, Ă  laquelle le groupe consacre 1,1 milliard d’euros par an (10 % de son chiffre d’affaires). « L’innovation 100 % en interne, cela n’existe plus, tranche M. Aschenbroich. On a les meilleurs ingĂ©nieurs du monde, mais, quoi qu’il arrive, il y a plus d’intelligence en dehors de Valeo qu’à l’intĂ©rieur. »
”
”
Anonymous
“
The VigenĂšre cipher was called “le chiffre indĂ©chiffrable,” but Babbage broke it;
”
”
Simon Singh (The Code Book: The Science of Secrecy from Ancient Egypt to Quantum Cryptography)
“
Les grandes personnes aiment les chiffres. Quand vous leur parlez d'un nouvel ami, elles ne vous questionnent jamais sur l'essentiel. Elles ne vous disent jamais: "Quel est le son de sa voix? Quels sont les jeux qu'il prĂ©fĂšre? Est-ce qu'il collectionne les papillons?" Elles vous demandent: Quel Ăąge a-t-il? Combien a-t-il de frĂšres? Combien gagne son pĂšre?" alors seulement elles croient le connaĂźtre. Si vous dites aux grandes personnes: "J'ai vu une belle maison en briques roses, avec des gĂ©raniums aux fenĂȘtres et des colombes sur le toit..." elles ne parviennent pas Ă  s'imaginer cette maison. Il faut leur dire: "J'ai vu une maison de cent mille francs." Alors elles s'Ă©crient: "Comme c'est joli !". Les grandes personnes aiment les chiffres. Quand vous leur parlez d'un nouvel ami, elles ne vous questionnent jamais sur l'essentiel. Elles ne vous disent jamais: "Quel est le son de sa voix? Quels sont les jeux qu'il prĂ©fĂšre? Est-ce qu'il collectionne les papillons?" Elles vous demandent: Quel Ăąge a-t-il? Combien a-t-il de frĂšres? Combien gagne son pĂšre?" alors seulement elles croient le connaĂźtre. Si vous dites aux grandes personnes: "J'ai vu une belle maison en briques roses, avec des gĂ©raniums aux fenĂȘtres et des colombes sur le toit..." elles ne parviennent pas Ă  s'imaginer cette maison. Il faut leur dire: "J'ai vu une maison de cent mille francs." Alors elles s'Ă©crient: "Comme c'est joli !".
”
”
Les grandes personnes aiment les chiffres. Quand vous leur parlez d'un nouvel ami elles ne vous ques
“
Dans la numĂ©ration chinoise, la croix reprĂ©sente le nombre 10 (le chiffre romain X n’est d’ailleurs, lui aussi, que la croix autrement disposĂ©e)
”
”
René Guénon (The Symbolism of the Cross)
“
Quant aux chiffres indiquĂ©s dans divers textes pour la durĂ©e du Manvantara, et par suite pour celle des Yugas, il doit ĂȘtre bien entendu qu’il ne faut nullement les regarder comme constituant une « chronologie » au sens ordinaire de ce mot, nous voulons dire comme exprimant des nombres d’annĂ©es devant ĂȘtre pris Ă  la lettre ; c’est d’ailleurs pourquoi certaines variations apparentes dans ces donnĂ©es n’impliquent au fond aucune contradiction rĂ©elle. Ce qui est Ă  considĂ©rer dans ces chiffres, d’une façon gĂ©nĂ©rale c’est seulement le nombre 4 320, pour la raison que nous allons expliquer par la suite, et non point les zĂ©ros plus ou moins nombreux dont il est suivi, et qui peuvent mĂȘme ĂȘtre surtout destinĂ©s Ă  Ă©garer ceux qui voudraient se livrer Ă  certains calculs. Cette prĂ©caution peut sembler Ă©trange Ă  premiĂšre vue, mais elle est cependant facile Ă  expliquer : si la durĂ©e rĂ©elle du Manvantara Ă©tait connue, et si en outre, son point de dĂ©part Ă©tait dĂ©terminĂ© avec exactitude, chacun pourrait sans difficultĂ© en tirer des dĂ©ductions permettant de prĂ©voir certains Ă©vĂ©nements futurs ; or, aucune tradition orthodoxe n’a jamais encouragĂ© les recherches au moyen desquelles l’homme peut arriver Ă  connaĂźtre l’avenir dans une mesure plus ou moins Ă©tendue, cette connaissance prĂ©sentant pratiquement beaucoup plus d’inconvĂ©nients que d’avantages vĂ©ritables. C’est pourquoi le point de dĂ©part et la durĂ©e du Manvantara ont toujours Ă©tĂ© dissimulĂ©s plus ou moins soigneusement, soit en ajoutant ou en retranchant un nombre dĂ©terminĂ© d’annĂ©es aux dates rĂ©elles, soit en multipliant ou divisant les durĂ©es des pĂ©riodes cycliques de façon Ă  conserver seulement leurs proportions exactes ; et nous ajouterons que certaines correspondances ont parfois aussi Ă©tĂ© interverties pour des motifs similaires.
”
”
René Guénon (Traditional Forms and Cosmic Cycles (Collected Works of Rene Guenon))
“
Selon un sondage rĂ©cent de YouGov, par exemple, plus de trois AmĂ©ricains sur quatre disent avoir changĂ© d’avis sur une affaire sĂ©rieuse de politique publique dans leur vie58. Comme d’autres Ă©tudes montrent que les gens ont tendance Ă  sous-estimer le nombre de fois oĂč ils ont changĂ© d’avis, le chiffre vĂ©ritable est probablement encore plus Ă©levĂ©59.
”
”
Yascha Mounk (Le piÚge de l'identité: Comment une idée progressiste est devenue une idéologie mortifÚre (French Edition))
“
Pour tester le mot de passe image qui vient d'ĂȘtre dĂ©fini, fermez la session courante, reconnectez-vous et reproduisez les trois gestes. Nous allons maintenant associer un code confidentiel au compte courant. Tapez utilisateur dans l'Ă©cran d'accueil, cliquez sur ParamĂštres puis sur Utilisateurs. Cette action dĂ©clenche l'ouverture de l'Ă©cran ParamĂštres du PC, onglet Utilisateurs sĂ©lectionnĂ©. Sous le libellĂ© Options de connexion, cliquez sur CrĂ©er un code confidentiel. Entrez votre mot de passe actuel et validez en cliquant sur OK. Entrez Ă  deux reprises votre code confidentiel. Ce code doit ĂȘtre composĂ© de quatre chiffres quelconques. Cliquez sur Terminer pour mĂ©moriser votre code.
”
”
Michel Martin (Windows 8 - Trucs de blogueurs (French Edition))
“
C'est toujours le moment de lire, monsieur ! Vous ne pouvez pas imaginer le nombre de livres qui sortent chaque année dans les librairies ! Le chiffre est vertigineux ! Une centaine de vies de lecture ne suffiraient pas à épuiser le patrimoine mondial de la littérature. Il n'y a pas une minute à perdre !
”
”
Judith Bouilloc (L'Arrache-mots)
“
Il y a trente-cinq ans, Paul et Percival Goodman estimaient que seuls cinq pour cent du travail effectuĂ© alors - il est probable que ce chiffre, pour peu qu'il soit fiable, serait plus bas de nos jours - auraient suffi Ă  satisfaire nos besoins minimaux : alimentation, vĂȘtements, habitat. Leur estimation n'est qu'une supposition Ă©clairĂ©e mais la conclusion en est aisĂ©e Ă  tirer : directement ou indirectement, le gros du travail ne sert que les desseins improductifs du commerce et du contrĂŽle social.
”
”
Bob Black (Travailler, moi ? Jamais !)
“
il y a sur la Terre 400 000 lions pour 60 millions de chats domestiques, 200 000 loups sauvages pour 400 millions de chiens, 900 000 buffles africains pour 1 milliard et demi de vaches. Les chiffres donnaient une vision claire de ce que devenait le monde, de ce qu’on avait perdu en animalitĂ©, en sauvagerie.
”
”
Charly Delwart (Databiographie (Littérature française))
“
Telecharger Bosh Dos Argente Album Gratuit telecharger ici -->> megadownloader . co /boshdosargente telecharger ici -->> megadownloader . co /boshdosargente Tracklist: de Dos Argente Tout droit Dans le noir Sans effets Four C'est pour nous Chiffres Yen-Yen ft Sadek PLS Libosh ft Libo La monnaie Decepticone ft Tiger S, Toussaint et Yanoh Bamboula Tout va mal ^Bosh Dos Argente (Complet) (Album) (Telecharger) (ZIP & Torrent) HQ (MIXTAPE) FuiteSHARE ^Bosh Dos Argente (Complet) (Album) (Telecharger) (ZIP & Torrent) HQ (MIXTAPE) LISTEN Bosh. -. Dos Argente. [Fuite ALBUM][Telecharger] [TELECHARGER Bosh Dos Argente] Bosh Dos Argente Complet Album Telecharger MP3 (ZIP & Torrent) Bosh Thank {FILE}{MP3 ZIP}[Complet ALBUM][Telecharger] {SONG} 2018 [{NEW ZIP MP3}] Bosh Dos Argente Complet Album Telecharger [`/Updated`] Bosh Dos Argente Album Telecharger @FuiteEarly.. [GET] Bosh- Dos Argente + Free Telecharger Complet Album Bosh - Dos Argente ::Complet [[Album]] 'Telecharger' {Bosh} - & *Dos Argente* ..Complet Album 'Telecharger' {Bosh} - [Dos Argente] (Complet ALBUM) (((27.05.2018))) ((Fuite Torrent)) {27.05.2018} Bosh - Dos Argente Complet ALBUM Fuite Telecharger [Complet^Bosh] Bosh - Dos Argente Complet Album Telecharger
”
”
Bosh dos argente
“
L’autre court ! Il a peur et il le dit. Il n’a pas sa maĂźtrise, il est dans la folie ! Nous, nous sommes devenus sages. Nous sommes administrĂ©s. Mais dans le silence des bureaux, nous Ă©coutons un long cri contenu qui est celui des cƓurs sĂ©parĂ©s et qui nous parle de la mer sous le soleil de midi, de l’odeur des roseaux dans le soir, des bras frais de nos femmes. Nos faces sont scellĂ©es, nos comptĂ©s, nos heures ordonnĂ©es, mais notre cƓur refuse le silence. Il refuse les listes et les matricules, les murs qui n’en finissent pas, les barreaux aux fenĂȘtres, les petits matins hĂ©rissĂ©s de fusils. Il refuse comme celui-ci qui court pour atteindre une maison, fuyant ce dĂ©cor d’ombres et de chiffres, pour retrouver enfin un refuge. Mais le seul refuge est la mer dont ces murs nous sĂ©parent. Que le vent se lĂšve et nous pourrons enfin respirer

”
”
Albert Camus (L'Ă©tat de siĂšge)
“
L'AmĂ©ricain moyen consacre plus de mille six cents heures par an Ă  sa voiture. Il y est assis, qu'elle soit en marche ou Ă  l'arrĂȘt ; il la gare ou cherche Ă  le faire ; il travaille pour payer le premier versement comptant ou les traites mensuelles, l'essence, les pĂ©ages, l'assurance, les impĂŽts et les contraventions. De ses seize heures de veille chaque jour, il en donne quatre Ă  sa voiture, qu'il l'utilise ou qu'il gagne les moyens de le faire. Ce chiffre ne comprend mĂȘme pas le temps absorbĂ© par des activitĂ©s secondaires imposĂ©es par la circulation : le temps passĂ© Ă  l'hĂŽpital, au tribunal ou au garage, le temps passĂ© Ă  Ă©tudier la publicitĂ© automobile ou Ă  recueillir des conseils pour acheter la prochaine fois une meilleure bagnole.
”
”
Ivan Illich (Energy and Equity)
“
- La population n'a aucune idĂ©e rĂ©elle de ce qui l'entoure, de toute cette vie qui gravite autour de nous en permanence. Les insectes sont si nombreux que nous ne sommes qu'une goutte d'eau face Ă  un ocĂ©an. Savez-vous que pour chaque ĂȘtre humain prĂ©sent sur la Terre, il y a prĂšs d'un milliard et demi d'insectes? Vous imaginez un peu le ratio? Rien que pour nous deux, ils sont trois milliards rĂ©partis lĂ -dehors sans mĂȘme que nous les remarquions. C'est Ă©tourdissant si on multiplie ce chiffre par sept milliards d'ĂȘtres humains. Dix milliards de milliards d'insectes en tout, et c'est une estimation trĂšs basse, puisque nous avons recensĂ© environ un million d'espĂšces diffĂ©rentes et nous pensons qu'il en reste trois Ă  quatre fois plus Ă  dĂ©couvrir, par exemple dans les forĂȘts tropicales.
”
”
Maxime Chattam (Un(e)secte)
“
Pourquoi diable me soucierais-je du prix des choses ? Ma raison d’ĂȘtre est de vivre, non de calculer. Et c’est prĂ©cisĂ©ment ce que cette bande de vaches ne veut pas que l’on fasse – vivre ! Ce qu’ils veulent c’est que l’on passe sa vie Ă  aligner des chiffres. Ils comprennent ça, les chiffres. Ça vous a un air raisonnable, intelligent. Si c’était moi qui tenais la barre du gouvernail, peut-ĂȘtre l’ordre ne rĂ©gnerait-il pas, mais bon Dieu la vie serait plus drĂŽle ! On ne passerait pas le temps Ă  chier dans sa culotte Ă  propos de choses qui n’en valent pas la peine. Peut-ĂȘtre n’y aurait-il pas de macadam dans les rues, ni de voitures aĂ©rodynamiques, ni de haut-parleurs, ni de trucs ni de machins de mille millions de sortes ; peut-ĂȘtre mĂȘme n’y aurait-il pas de vitres aux fenĂȘtres, peut-ĂȘtre devrait-on dormir Ă  mĂȘme le sol ; peut-ĂȘtre n’y aurait-il pas de cuisine Ă  la française, Ă  l’italienne, Ă  la chinoise ; peut-ĂȘtre les gens s’entretueraient-ils quand ils seraient Ă  bout de patience, et peut-ĂȘtre personne ne les en empĂȘcherait-il parce qu’il n’y aurait pas plus de taule que de flics ni de juges, et qu’il n’y aurait certainement pas de ministres ni de gouvernement, ni de question d’obĂ©ir ou de dĂ©sobĂ©ir Ă  leurs saloperies de lois ;
”
”
Henry Miller (Tropique du Capricorne / Tropique du Cancer)
“
Pourquoi diable me soucierais-je du prix des choses ? Ma raison d’ĂȘtre est de vivre, non de calculer. Et c’est prĂ©cisĂ©ment ce que cette bande de vaches ne veut pas que l’on fasse – vivre ! Ce qu’ils veulent c’est que l’on passe sa vie Ă  aligner des chiffres. Ils comprennent ça, les chiffres. Ça vous a un air raisonnable, intelligent. Si c’était moi qui tenais la barre du gouvernail, peut-ĂȘtre l’ordre ne rĂ©gnerait-il pas, mais bon Dieu la vie serait plus drĂŽle ! On ne passerait pas le temps Ă  chier dans sa culotte Ă  propos de choses qui n’en valent pas la peine. Peut-ĂȘtre n’y aurait-il pas de macadam dans les rues, ni de voitures aĂ©rodynamiques, ni de haut-parleurs, ni de trucs ni de machins de mille millions de sortes ; peut-ĂȘtre mĂȘme n’y aurait-il pas de vitres aux fenĂȘtres, peut-ĂȘtre devrait-on dormir Ă  mĂȘme le sol ; peut-ĂȘtre n’y aurait-il pas de cuisine Ă  la française, Ă  l’italienne, Ă  la chinoise ; peut-ĂȘtre les gens s’entretueraient-ils quand ils seraient Ă  bout de patience, et peut-ĂȘtre personne ne les en empĂȘcherait-il parce qu’il n’y aurait pas plus de taule que de flics ni de juges, et qu’il n’y aurait certainement pas de ministres ni de gouvernement, ni de question d’obĂ©ir ou de dĂ©sobĂ©ir Ă  leurs saloperies de lois ; peut-ĂȘtre faudrait-il des mois et des annĂ©es pour cheminer d’un lieu Ă  l’autre, mais on n’aurait besoin ni de visa ni de passeport ni de carte d’identitĂ©, parce qu’on n’aurait besoin de figurer sur aucun registre, qu’on ne porterait pas de numĂ©ro et que si l’on avait envie de changer de nom toutes les semaines, qui l’empĂȘcherait ? Ça ne ferait pas la moindre diffĂ©rence vu qu’on ne possĂ©derait rien que ce que l’on pourrait emporter avec soi, et pourquoi diable aurait-on alors envie de possĂ©der quoi que ce soit puisqu’il ne serait plus question de rien possĂ©der ?
”
”
Henry Miller (Tropique du Capricorne / Tropique du Cancer)
“
Depuis qu'elle Ă©tait devenue femme au foyer Ă  plein temps, Kim Jiyoung rĂ©alisait que l'attitude des gens devant le mĂ©nage Ă©tait d'une grande hypocrisie. TantĂŽt dĂ©valorisĂ©, quand on parle juste de rester Ă  la maison, tantĂŽt sublimĂ© quand on parle de se consacrer Ă  faire croĂźtre l'humanitĂ©, mais jamais en Ă©valuant ce travail en chiffres rĂ©els, en coĂ»ts. Sans doute parce qu'Ă  partir du moment oĂč une chose a un prix, quelqu'un doit payer pour ça.
”
”
Cho Nam-Joo (Kim Jiyoung, Born 1982)
“
BătrĂąnul și cărțile BătrĂąnul scriitor era bolnav. La librar, cineva răsfoia ultima lui carte și mi se părea că asist la o licitare de obiecte. Mă așteptam să văd pe coperți nasturii ori monogramele curioase ale cămășilor lui, ochelarii și țigaretul ieftin. Ieri a murit. Cărțile din biblioteca lui, in-folii lucioase, bine hrănite, pergamentele cojite și albumele decolorate vor fi trimise la anticariat, prin frig. BătrĂąnul nu suporta să le fie frig, ori să fie singure. În ele a rămas poate, cerneala sĂąngelui lui. Acum cărțile se vor risipi, pielea lor se strĂąnge de teamă, oglinzile se descarcă de el, iar hainele se topesc Ăźn scrin, și Ăźn pachetul de tutun cĂąntă greieri. Cărțile ele, vor pali puțin, și mi le grămădesc cu policioarele roșii, Ăźn amintire
 Mă sfătuia, cu seninătate, să nu fac dragoste „ün prezenta cărților”, și pentru prima oară nu zĂąmbesc. Ferestrele se sting, motanul, mai vechi ca fotoliile, ĂźÈ™i ia lumea-n cap, și cobor pe treptele roase din casa bătrĂąnului, Ăźn vreme ce fără de veste, spre odaia moartă lunecă pe lĂąngă mine, Ăźn lift, aproape strivindu-mă, gleznele fetei lui, Ăźn ciorapi negri... * Le vieillard et les livres Le vieil Ă©crivain Ă©tait malade. On feuilletait chez le libraire son dernier bouquin et il me semblait assister Ă  une vente aux enchĂšres. Sur la couverture, je m'attendais Ă  voir ses boutons, de chemise ou leur chiffre bizarre, ses lunettes et son fume-cigarettes bon marchĂ©. C'est hier qu'il est mort. Les livres de sa bibliothĂšque, des in-folios satinĂ©s, bien nourris, des parchemins pelĂ©s et des albums pĂąlis seront expĂ©diĂ©s aux bouquinistes, en plein hiver. Le vieux ne supportait pas qu'ils aient froid, ni qu'ils soient seuls. Ils ont gardĂ© peut-ĂȘtre l'encre de son sang. Maintenant tous ces bouquins vont ĂȘtre Ă©parpillĂ©s, leur peau se crispe de terreur, les miroirs se dĂ©chargent de son image, ses vĂȘtements se liquĂ©fient dans la commode et dans son paquet de tabac chantent les cigales. DĂ©sormais ces bouquins vont pĂąlir un peu et je les empile, rayons compris, dans ma mĂ©moire
 Sans broncher, il me conseillait de ne pas faire l'amour « en prĂ©sence des livres » et c'est la premiĂšre fois que je ne souris pas. Les fenĂȘtres s'Ă©teignent, le matou, plus dĂ©crĂ©pit que les fauteuils, s'esquive, et je descends les marches usĂ©es de la maison du vieux lorsque soudain, Ă  l'improviste, vers la chambre dĂ©funte sortent de l'ascenseur, en me frĂŽlant, m’écrasant presque, les jambes de sa fille, gainĂ©es de noir... (p. 201-203, traduit du roumain par Irina Radu)
”
”
Gheorghe Tomozei
“
Le meurtre Ă  caractĂšre sexuel, qu'il fasse partie d'une sĂ©rie ou non, est partie prenante d'une culture misogyne et sexiste, oĂč l'appropriation privĂ©e -le meurtre sexuel constituant un acte ultime d'appropriation- s'inscrit dans les mĂ©canisme sociaux. On associe la violence masculine lĂ©tale Ă  des troubles psychologiques plus ou moins graves, un fait sans doute indĂ©niable, mais en mĂȘme temps cette association passe sous silence, quand elle ne la camoufle pas, la dynamique sociale d'une telle violence. Cette violence est liĂ©e Ă  l'oppression des femmes et fondĂ©e sur une conception de la masculinitĂ© et une construction sociale favorable Ă  l'appropriation des femmes par les hommes. Toute forme de domination et d'appropriation implique l'usage de la violence, particuliĂšrement lorsque les dominĂ©es mettent en cause, en partie ou en tout, cette domination. D'oĂč les chiffres affolants concernant les meurtres de femmes et d'enfants par le partenaire lors d'une sĂ©paration ou d'un divorce. D'oĂč l'importance Ă©galement des taux de viols. Le viol constitue une forme d'appropriation non seulement de la victime, mais Ă©galement des femmes en tant que genre. Il demeure avant tout un acte de pouvoir, tout comme le meurtre Ă  caractĂšre sexuel ou la violence dite domestique.
”
”
Yanick Dulong (Les meurtres en série et de masse: Dynamique sociale et politique)