Et Motivational Quotes

Quand tu veux construire un bateau, ne commence pas par rassembler du bois, couper des planches et distribuer du travail, mais reveille au sein des hommes le desir de la mer grande et large. If you want to build a ship, don't drum up people together to collect wood and don't assign them tasks and work, but rather teach them to long for the endless immensity of the sea.

Quand le mépris pour la politique se généralise et que la confiance dans les institutions disparaît, Quand les appartenances se dissolvent et que l'intérêt personnel devient la seule motivation, Quand l'économie souterraine prolifère et que la débrouillardise est la principale vertu, Alors une société est prête à tomber entre les mains de toutes les mafias. Le processus est inévitable.

Tous les hommes politiques d'aujourd'hui, selon Pontevin, sont un peu danseurs, et tous les danseurs se mêlent de politique, ce qui, toutefois, ne devrait pas nous amener à les confondre. Le danseur se distingue de l'homme politique ordinaire en ceci qu'il ne désire pas le pouvoir mais la gloire ; il ne désire pas imposer au monde telle ou telle organisation sociale (il s'en soucie comme d'une guigne) mais occuper la scène pour faire rayonner son moi.

This vacillation between assertion and denial in discussions about organised abuse can be understood as functional, in that it serves to contain the traumatic kernel at the heart of allegations of organised abuse. In his influential ‘just world’ theory, Lerner (1980) argued that emotional wellbeing is predicated on the assumption that the world is an orderly, predictable and just place in which people get what they deserve. Whilst such assumptions are objectively false, Lerner argued that individuals have considerable investment in maintaining them since they are conducive to feelings of self—efficacy and trust in others. When they encounter evidence contradicting the view that the world is just, individuals are motivated to defend this belief either by helping the victim (and thus restoring a sense of justice) or by persuading themselves that no injustice has occurred. Lerner (1980) focused on the ways in which the ‘just world’ fallacy motivates victim-blaming, but there are other defences available to bystanders who seek to dispel troubling knowledge. Organised abuse highlights the severity of sexual violence in the lives of some children and the desire of some adults to inflict considerable, and sometimes irreversible, harm upon the powerless. Such knowledge is so toxic to common presumptions about the orderly nature of society, and the generally benevolent motivations of others, that it seems as though a defensive scaffold of disbelief, minimisation and scorn has been erected to inhibit a full understanding of organised abuse. Despite these efforts, there has been a recent resurgence of interest in organised abuse and particularly ritualistic abuse (eg Sachs and Galton 2008, Epstein et al. 2011, Miller 2012).

Le voyage du soleil et de la lune est prévisible, mais le vôtre est votre art suprême.

Le silence ne signifie pas l'absence de tout, et être aveugle ne te permet pas d'ignorer l'existence de ce que tu ne vois pas!

Forkast det individ der giver sig til at kaste æg efter et hønsehus

Le feu de l'amour et le feu de la colère brillent dans toutes les vertus.

L'humanité a connu trois vexations. La première c'est Nicolas Copernic qui a déduit de ses observations du ciel que la Terre n'était pas au centre de l'univers. La deuxième c'est Charles Darwin qui a conclu que l'homme descendait d'un primate et était donc un animal comme les autres. La troisième c'est Sigmund Freud qui a signalé que la motivation réelle de la plupart de nos actes politiques ou artistiques était la sexualité.

Qualitative and quantitative research with adults and children reporting ritual abuse has found that it occurs alongside other forms of organised abuse, particularly the manufacture of child abuse images (Scott 2001, Snow and Sorenson 1990, Waterman et al. 1993), and hence subsuming such non-ritualistic experiences under the moniker ‘ritual abuse’ is misleading at best and incendiary at worst. Moreover, it is unclear why an abusive group that invokes a religious or metaphysical mandate to abuse children should be considered as largely distinct from an abusive group that invokes a non-religious rationale to do so. The presumption evident amongst some authors writing on ritual abuse that a professed spiritual motivation for abusing children necessarily reflects the offenders actual motivation seems naïve at best, and at worst it risks colluding with the ways in which abusive groups obfuscate responsibility for their actions.

Addiction to softer drugs like alcohol or pot can be just as damaging but more insidious. The costs mount so slowly that they can be difficult to detect. That’s especially true of pot. If she’s using daily, don’t accept her protestations that marijuana has no deleterious effect on her. I don’t care how many cannabis evangelists she can rally to her cause, researchers tell a different story about heavy pot use. Heavy pot use lowers IQ (Meier et al. 2012); it damages memory (Solowij and Battisti 2008); it impairs decision-making (Tamm et al. 2013); it devastates motivation (Treadway et al. 2012; Smirnov and Kiyatkin 2008; Bloomfield et al. 2014); and it increases anxiety (Zvolensky et al. 2008). Finally, no matter what you might have heard, pot is addictive. In part, this is because it lowers the amount of available dopamine in the brain, necessitating its continued use to maintain normal levels (Hirvonen et al. 2011).

- Alors ? - J'ai du plaisir à sentir mon corps se remettre à fonctionner, Salim. Je me délecte de mes enjambées qui se fluidifient, du frottement de mes bras contre mon torse, de l'oxygène qui entre dans mes poumons, j'apprécie même la douleur dans mes muscles et mon souffle court... Comprends-tu ? - Je crois, oui, répondit Salim soudain attentif. - Alors écoute la suite. Je désire marcher pour redevenir moi-même mais, par-dessus tout, je désire découvrir un trajet que j'ai effectué dans tes bras et dont je ne garde pas le moindre souvenir. Si j'en étais capable, je l'accomplirais en te portant sur mon dos pour comprendre la force qui t'a soutenu, sans boire et sans manger, sans certitude pour motiver tes pas. Je veux marcher parce que je te suis redevable, Salim, c'est le seul moyen dont je dispose pour rembourser une infime partie de ma dette. Un pas sur le côté amoindrirait ton geste et je t'aime trop pour te diminuer.

Finalement, aujourd'hui que les enfants ne labourent plus nos champs et ne nous prennent plus chez eux lorsque nous devenons incontinents, il n'existe plus de raison valable d'en avoir, et il est stupéfiant qu'avec l'avènement d'une contraception efficace on trouve encore des gens qui choisissent de se reproduire. En regard, l'amour, l'histoire, la satisfaction, la foi en l' "humanité" -bref, toutes les motivations modernes sont comme des dirigeables, immenses, suspendus et rares : optimistes, généreuses, voire profondes, mais dangereusement infondées.

Accroche-toi à tes rêves et fonce. Ne lâche pas. Remonte mille fois la montagne s'il le faut, puisque tu es si sûre que c'est de l'autre côté que tu dois aller. Peut-être que ce sera de l'autre côté de l'autre côté, derrière la montagne qui se trouve derrière la montagne. Qu'importe. Ne lâche pas, c'est là-bas que poussent tes rêves, sur le fil de l'horizon. Tu as peur ? Alors crie, hurle, chante à tue-tête. Va chercher cette gorgée d'air qui te manque. Ce feu qui te dévore, qui court dans tes veines, tu le sens ? Cette énergie qui couve en toi, cette impatience dans chacun de tes gestes ? Bien sûr que tu le sens. Accepte ce feu. Fais-en ton moteur.

from: The Portrayal of Child Sexual Assault in Introductory Psychology Textbooks - Elizabeth J. Letourneau, Tonya C. Lewis One of the central questions surrounding the debate on memories of CSA is how often false or repressed memories actually occur. The APA working group (Alpert et al., 1996) and other experts (e.g., Loftus, 1993a) noted that no reliable method can distinguish between accurate and inaccurate memories. Therefore, no one can determine the prevalence of false or repressed memories. Nevertheless, six texts (30%) implied that false memories occur frequently (see Table 1). Of these, three included the opinionated suggestion that a "witch hunt" may be occurring in which innocent parents are routinely accused of, and then severely punished for, CSA. Two texts suggested that false memories of CSA must occur because an entire support group (the FMSF) has been formed for falsely accused parents. These authors apparently failed to consider that some members of the FMSF may actually have sexually assaulted children but are motivated to appear innocent. (85)

We believe that the caregiver’s capacity to observe the moment-to-moment changes in the child’s mental state is critical in the development of mentalizing capacity. The caregiver’s perception of the child as an intentional being lies at the root of sensitive caregiving, which attachment theorists view as the cornerstone of secure attachment (Ainsworth et al. 1978; Bates, Maslin, and Frankel 1985; Belsky and Isabella 1988; Egeland and Farber 1984; Grossmann, Grossmann, Spangler, Suess, and Unzner 1985; Isabella 1993; Isabella and Belsky 1991). Secure attachment, in its turn, provides the psychosocial basis for acquiring an understanding of mind. The secure infant feels safe in making attributions of mental states to account for the behavior of the caregiver. In contrast the avoidant child shuns to some degree the mental state of the other, while the resistant child focuses on its own state of distress, to the exclusion of close intersubjective exchanges. Disorganized infants may represent a special category: hypervigilant of the caregiver’s behavior, they use all cues available for prediction; they may be acutely sensitized to intentional states and thus may be more ready to construct a mentalized account of the caregiver’s behavior. We would argue (see below) that in such children mentalization may be evident, but it does not have the central role in self-organization that characterizes securely attached children. We believe that what is most important for the development of mentalizing self-organization is the exploration of the mental state of the sensitive caregiver, which enables the child to find in the caregiver’s mind (that is, in the hypothetical representation of her mind that he constructs to explain her behavior toward him) an image of himself as motivated by beliefs, feelings, and intentions. In contrast, what the disorganized child is scanning for so intently is not the representation of his own mental states in the mind of the other, but the mental states of that other that threaten to undermine his own self.

Domnul von Spat urăște somnul. Cum interpretați asta? El spune că, după ce-și va fi înfrânt complet dușmanii, nu o să mai existe somn, iar modalitatea de a-i înfrânge pe băieți ar fi aceea de a-i izola de sursa somnului. Răspuns: instinctul de putere nu există în somn. Da, în somn instinctul de putere e la podea. Suntem complet neajutorați și pasivi, deschiși pentru întreaga lume, goi în ceea ce ne înconjoară. Este o stare în care puterea e la podea și instinctul iese la suprafață, deci primul gând ar fi că von Spat trebuie să reprezinte conștiința, iar Fo, principiul inconștienței. Dar la o privire mai atentă, lucrurile arată puțin diferit. Domnul von Spat este și inconștiență, și anume aspectul inconștient, demonic, al conștiinței. Conștiența constă din ceva ce credem că știm, este o conștiință imediată. Deși nu prea știm ce este, avem sentimentul subiectiv că ceea ce este conștiența ne este bine cunoscut. Dar în spatele acestei conștiențe știute stă o inconștiență, cu alte cuvinte, în spatele eului și al întregului fenomen al conștiinței stă umbra, instinctul de putere și ceva demonic. Nu trebuie să uităm niciodată aspectul demonic al conștiinței, el există. Începem acum să fim conștienți că realizările conștiinței noastre - realizările noastre tehnice - au aspecte distructive. Ne mișcăm spre constatarea că poate fi un dezavantaj conștiința și că se bazează pe inconștiență. Ceea ce mă face să-mi doresc cu pasiune dominația conștiinței asupra vieții este ceva inconștient. Nevoia, impulsul sau pasiunea pentru conștiință este ceva inconștient, precum ceea ce numim tradiție conștientă. De exemplu, pentru un trib primitiv, propria tradiție este conștiință. Un novice dintr-un trib african - după ce a fost torturat, i s-au scos dinții etc. - este instruit privitor la crearea lumii, apariția răului, semnificația bolii, căsătoria cu femei dintr-un anumit clan, din anumite motive, iar asta este, pentru el, conștiință. Africanii spun că bărbatul este un animal înainte de a trece prin inițiere, asimilând astfel tradiția tribală. Neițiații sunt numiți animale, ceea ce demonstrează credința lor că obținerea unei atari cunoașteri este pasul de la inconștiența animală la conștiința umană. Cu toate acestea, pentru noi, care avem o tradiție diferită, învățăturile mitologice pe care le asimilează un tânăr primitiv par pură inconștiență. Mai mult, interpretăm respectivele învățături așa cum interpretăm visele; faptul că acest lucru este posibil ne arată că ceea ce înseamnă conștiință colectivă pentru un trib conține, în realitate, mult simbolism inconștient. Mă refer la alte civilizații pentru a-mi ilustra punctul de vedere, pentru că poți observa o altă societate sine ira et studio, adică imparțial. Se întâmplă același lucru și în tradiția noastră religioasă. Putem spune că învățătura creștină conține conștiința noastră colectivă. Dar, la o privire mai atentă, vedem că ea e bazată pe simboluri ca zeul crucificat, Fecioara Maria etc. Dacă ne gândim la ele, la înțelesul lor și încercăm să le legăm de viața noastră reală, descoperim că nu știm cum, fiindcă sunt pline de inconștiență. Aflăm că exact acele aspecte cunoscute ale tradiției noastre spirituale rămân pentru noi un complet mister, din mai multe puncte de vedere, că nu putem spune nimic despre ele. Conștiința conține, așadar, un revers secret, care este inconștiența. Chiar asta e demonic la von Spat, și anume faptul că vederile conștiente se comportă ca și cum ele ar fi întregul răspuns. S-ar putea spune, probabil, că psihologia are acum sarcina de a releva acest aspect secret, distructiv al conștiinței și de a lupta împotriva lui. Sper să ajungem cândva la punctul în care conștiința poate funcționa fără pretenția de a ști totul și de a avea ultimul cuvânt. Dacă ar putea fi redusă la o funcție, o funcție descriptivă, atunci oamenii ar înceta să facă afirmații definitive.

Comment se sentir bien dans sa peau quand notre corps est lourd, fatigué ou malade ?

Savoir pourquoi nous faisons et voulons quelque chose est le carburant qui nous permet d’avancer vers notre destinée… Avoir de bonnes raisons pour se lever le matin, nous permet de nous lever avec le sourire avec de l’énergie et la force d’agir, de mettre en place des actions concrètes pour vivre nos rêves !!!

Non seulement l'inconscient préside aux fonctions de notre organisme, mais il préside aussi à l'accomplissement de toutes nos actions quelles qu'elles soient. C'est lui que nous appelons imagination et qui, contrairement à ce qui est admis, nous fait toujours agir, même et surtout contre notre volonté lorsqu'il y a antagonisme.

Ce phénomène est connu sous le nom de « Loi d’attraction », nous attirons ce à quoi nous pensons, nous attirons ceux qui sont sur la même fréquence vibratoire que nous, nos émotions sont les outils les plus puissants que nous avons pour attirer ce que nous désirons. C’est pourquoi, visualiser et ressentir les émotions reliées à ce que nous visualisons est la stratégie la plus efficace pour créer notre réalité !

Le matin au réveil 30 minutes avant d'ingérer quoi que soit, boit entre 500ml et un litre d'eau ! Nettoyer ton système digestif, tes organes, ton sang, ton liquide lymphatique et hydrater toutes tes cellules sont quelques uns des bénéfices de cette méthode.

Les travaux scientifiques ont montré qu'un adulte d'1 mètre soixante dix pesant 70 kilos possède environ 15 kg de réserve de graisses, de quoi tenir, s’il est en bon santé, une quarantaine de jours sans manger. Ce mécanisme étant naturel, il est évident que le corps rencontre plus de problèmes lorsqu'il ne jeûne pas car la situation d'aujourd'hui, des repas réguliers et un frigo rempli, n’est pas naturel pour l’organisme… Notre patrimoine génétique est moins adapté à cette situation qu'au jeûne. Notre organisme est mieux équipé pour supporter la carence que l'excès. Le jeûne semblerait donc réactiver des réflexes ataviques ancrés dans la mémoire du corps. Réduire l’alimentation des animaux leur permet de vivre plus longtemps et en meilleure santé.

Les travaux scientifiques ont montré qu'un adulte d'1 mètre soixante dix pesant 70 kilos possède environ 15 kg de réserve de graisses, de quoi tenir, s’il est en bon santé, une quarantaine de jours sans manger. Ce mécanisme étant naturel, il est évident que le corps rencontre plus de problèmes lorsqu'il ne jeûne pas car la situation d'aujourd'hui, des repas réguliers et un frigo rempli, n’est pas naturel pour l’organisme… Notre patrimoine génétique est moins adapté à cette situation qu'au jeûne. Notre organisme est mieux équipé pour supporter la carence que l'excès. Le jeûne semblerait donc réactiver des réflexes ataviques ancrés dans la mémoire du corps. Réduire l’alimentation des animaux leur permet de vivre plus longtemps et en meilleure santé. Le jeûne protège contre toutes sortes de toxines dont la chimiothérapie, il augmente le taux de sérotonine, l’hormone du bonheur ! Donc, une meilleure humeur chez la majorité des patients qui pratique cette méthode aux innombrables bénéfices et on voit aussi une réduction de la douleur.

Dans la pratique bouddhiste, la méditation est un état de conscience où l’esprit a atteint un calme parfait et à cet instant, tu as a la capacité d’observer profondément les phénomènes de l’esprit tout en ayant une compréhension complète de ces phénomènes.

quand tu n'appliques pas une diète parfaite pour ton corps, tu réduits tes capacités et intoxiques ton corps.

La première que je considère primordiale est de réduire ou de supprimer complètement la viande et le poisson de ton alimentation.

Tout d'abord ces aliments contiennent de nombreuses toxines que le corps peut difficilement ou même pas du tout éliminer.

La consommation de viande est également inutile pour le corps car l'énergie nécessaire pour pouvoir digérer cet aliment est aussi importante que l'énergie qu'elle apporte au corps.

Le même problème est lié à la consommation de poisson, celui-ci contient de très nombreux métaux lourds qui polluent et intoxiquent l’organisme.

Ta physiologie et ta psychologie sont donc fortement influencés par la consommation d'animaux morts.

Ta physiologie et ta psychologie sont donc fortement influencés par la consommation d'animaux morts. Le dernier aspect qui lui aussi influence fortement ton état physique et mental est le fait de contribuer au massacre et à la souffrance de milliers d'animaux. Tes choix de consommation reflètent ce qui se passe dans la société. Si tout le monde était végétarien il ne serait pas nécessaire d'exploiter, de maltraiter, de torturer et de tuer ces millions d'animaux qui ont les mêmes droits que nous, de vivre en paix.

Quand des milliers d'enfants meurent de soif partout dans le monde, consommer un kilo de viande utilise 10 000 litres d'eau.

Einstein a dis : « la définition de la folie est de toujours agir de la même façon et d'attendre des résultats différents. »

Je renonce à juger les autres, et grâce à la sagesse de mon cœur, je comprends profondément leurs sentiments, leurs pensées et leurs motivations.

Se repentir, c'est réviser son propre jugement et changer son plan d'action!

le bouddhisme en appelle à une pratique de transformation personnelle pour que l’agent moral grandisse en sagesse, ce qui lui permet d’adopter une motivation plus altruiste et de bénéficier d’une clarté d’esprit accrue pour affiner son jugement.

I et univers Hvor absolutt alle har superkrefter Skiller en liten gruppe seg ut De kan ingenting Bare de kan Redde verden

Comment pourrait-on faire sentir l'intensité de cette honte à ceux qui ne l'ont jamais vécue ? Et la force des motivations engendrées par la volonté d'en sortir ? (p. 47)

In theory of the authoritarian personality, Adorno et al. (1950) argue that paternal punitiveness creates fear and aggressiveness that encourages individuals to seek certainty and environmental control. This motivation leads people to embrace authority, suppress societal difference, and generally endorse attitudes in line with conservatism.

When asked “With respect to your job/career you would like to have, how important are the following to you?” The rating scale ranged from 1 (not important) to 7 (very important). Men exposed to young, attractive women rated “having a large income” to be 5.09, whereas men exposed to older, less attractive models rated it only 3.27—an astonishingly large effect. Similar differences occurred in rating the importance of “being financially successful.” A full 60 percent of the men exposed to young, attractive models described themselves as “ambitious,” compared to 9 percent of the men exposed to older, less-attractive models. Another study found that merely having a young woman in the same room caused men to increase the importance they attach to having material wealth (Roney, 2003). Similar effects have been found by others. Men “primed” with attractive images of women display more creativity, independence, and nonconformity, causing them to stand out from other men (Griskevicius, Cialdini, & Kenrick, 2006; Griskevicius, Goldstein, Mortensen, Cialdini, & Kenrick, 2006). Chinese men also increase risk taking when being observed by women (Shan et al., 2012). In short, when mating motives are “primed” by exposure to young, attractive women, a cascade of psychological shifts occurs in men such that they value and display precisely what women want and hence what men need to succeed in mate competition.

The development of quantum mechanics in the 1920s motivated physicists to tackle all the unsolved problems of physics with the new methods and see if they worked (they mostly did). But what was the evidence for any of this new way of thinking? The evidence that was persuasive at the time was a number of rather abstract physics experiments concerning the nature of atomic spectra or the interaction between light and metal surfaces. Each was important in its own way, but what ought to have played an important role in retrospect was something far, far simpler: the observation that magnets work. The crucial step was made by an unknown Dutch scientist called Hendreka van Leeuwen, and what she showed was that magnets couldn’t exist if you just use classical (i.e. pre-quantum) physics. Hendreka van Leeuwen’s doctoral work in Leiden was done under the supervision of Lenz and the work was published in the Journal de Physique et le Radium in 1921. Unfortunately, it subsequently transpired that her main result had been anticipated by Niels Bohr, the father of quantum mechanics, but as it had only appeared in his 1911 diploma thesis, written in Danish, it was unsurprising she hadn’t known about it. Their contribution, though conceived independently, is now known as the Bohr–van Leeuwen theorem, which states that if you assume nothing more than classical physics, and then go on to model a material as a system of electrical charges, then you can show that the system can have no net magnetization; in other words, it will not be magnetic. Simply put, there are no lodestones in a purely classical Universe.

Mais il faut le voir à table comme il la regarde quand elle brille, ses yeux d'animal subjugué. D'où vient-elle donc cette créature ? Pr les mots dans sa bouche, ces idées qui lui passent par la cervelle, son insatisfaction tout le temps, son intraitable enthousiasme, ce désir d'aller voir ailleurs, de marquer les distances, cet élan qui frise l'injure parfois? Ou va-t-elle chercher tout ça ? Alors, quand leur fille a besoin de sous pour un voyage de classe ou acheter des livres, Mireille et Jean ne rechignent pas. Ils raquent. Ils font ce qu'il faut. C'est leur terrible métier de parents, donner à cette gamine les moyens de son évasion. On a si peu de raison de se réjouir dans ces endroits qui n’ont ni la mère ni la Tour Eiffel, ou dieu est mort comme partout où la soirée s’achèvent à 20 heures en semaine et dans les talus le week-end Car elle et Jeannot savent qu'ils ne peuvent plus grand-chose pour elle. Ils font comme si, mais ils ne sont plus en mesure de faire des choix à sa place. Ils en sont réduits ça, faire confiance, croiser les doigts, espérer quils l'ont élevée comme il faut et que ça suffira. L'adolescence est un assassinat prémédité de longue date et le cadavre de leur famille telle qu'elle fut git déjà sur le bord du chemin. Il faut désormais réinventer des rôles, admettre des distances nouvelles, composer avec les monstruosités et les ruades. Le corps est encore chaud. Il tressaille. Mais ce qui existait, l'enfance et ses tendresses évidentes, le règne indiscuté des adultes et la gamine pile au centre, le cocon et la ouate, les vacances à La Grande-Motte et les dimanches entre soi, tout cela vient de crever. On n'y reviendra plus. Et puis il aimait bien aller à l'hôtel, dont elle réglait toujours la note. Il appréciait la simplicité des surfaces, le souci ergonome partout, la distance minime entre le lit et la douche, l'extrême propreté des serviettes de bain, le sol neutre et le téléviseur suspendu, les gobelets sous plastique, le cliquetis précis de l'huisserie quand la porte se refermait lourdement sur eux, le code wifi précisé sur un petit carton à côté de la bouilloire, tout ce confort limité mais invariable. À ses yeux, ces chambres interchangeables n'avaient rien d'anonyme. Il y retrouvait au contraire un territoire ami, elle se disait ouais, les mecs de son espèce n'ont pas de répit, soumis au travail, paumés dans leurs familles recomposées, sans même assez de thune pour se faire plaisir, devenus les cons du monde entier, avec leur goût du foot, des grosses bagnoles et des gros culs. Après des siècles de règne relatif, ces pauvres types semblaient bien gênés aux entournures tout à coup dans ce monde qu'ils avaient jadis cru taillé à leur mesure. Leur nombre ne faisait rien à l'affaire. Ils se sentaient acculés, passés de mode, foncièrement inadéquats, insultés par l'époque. Des hommes élevés comme des hommes, basiques et fêlés, une survivance au fond. Toute la journée il dirigeait 20 personnes, gérait des centaines de milliers d'euros, alors quand il fallait rentrer à la maison et demander cent fois à Mouche de ranger ses chaussettes, il se sentait un peu sous employé. Effectivement. Ils burent un pinot noir d'Alsace qui les dérida et, dans la chaleur temporaire d'une veille d'enterrement, se retrouvèrent. - T'aurais pu venir plus tôt, dit Gérard, après avoir mis les assiettes dans le lave-vaisselle. Julien, qui avait un peu trop bu, se contenta d'un mouvement vague, sa tête dodelinant d'une épaule à l'autre. C'était une concession bien suffisante et le père ne poussa pas plus loin son avantage. Pour motiver son petit frère, Julien a l'idée d'un entraînement spécial, qui débute par un lavage de cerveau en règle. Au programme, Rocky, Les Chariots de feu, Karaté Kid, et La Castagne, tout y passe. À chaque fois, c'est plus ou moins la même chose : des acteurs torse nu et des séquences d'entraînement qui transforment de parfaits losers en machines à gagner.

An entire marketing field capitalizes on this lack of self-control (Moser et al., 2019). And, specifically, most rental car companies do not rent to customers under age 25 (Hawley, 2021). We were expecting students half that age to reliably manage themselves when the commercial world knows differently.

According to Shweder and his colleagues (1997), purity norms can govern a range of issues, including what foods can be eaten, who is fit and unfit to prepare them, and how foods must be cleaned or treated before they can be eaten. Purity norms also address the specifics of which sexual activities are permissible and what is forbidden, deviant, or “dirty”; allowable and inappropriate sleeping arrangements involving the members of nuclear and extended families; what sorts of clothes can and cannot be worn at different times or in specific places and settings, especially in temples and other sacred locations, or during religious rituals; how a range of organic matter, such as corpses, blood, feces, and so on, should properly be dealt with to avoid the risk of pollution; and which other social groups one can interact with, as well as how and when it is permissible to interact with them, and how to avoid becoming tainted by members of “lower” groups. The subject matter of the issues governed by such norms shows a fairly clear affinity with the subject matter regulated by disgust, and the defining contrast between purity, on the one hand, and dirt and contamination, on the other, further implicates the emotion. The Co-opt thesis holds that disgust will provide the motivation for individuals to comply with purity norms that they have acquired, and that disgust also shapes the punitive motivations that are directed at violators. Initial experimental evidence has begun to flesh out this picture in more detail (Rozin et al. 1999).

Avec étonnement j’ai ressenti l’affection de Pippo, mais je ne parvenais pas à deviner sa motivation jusqu’au jour où il a lancé le diagnostic d’une justesse extrême dans lequel je me suis reconnu : “Georges, on t’aime parce que tu n’es ni tout à fait français, ni tout à fait roumain.” Je me suis reconnu dans un tel statut et j’ai accepté cet entre-deux d’une hybridation assumée… sans aucun terme occulté, mais les deux associés dans une union impure, comme ses spectacles.

Mutlu ol; ama sakın bir başkasının daha canını yakmaya kalkma. Hatanı fark et; ömrünün kalanında telafi etmeden asla durma. Başka bir dünyada tekrar buluşuncaya dek, uğurlar olsun sana.

Accepter son humanité, avec ses forces et ses faiblesses, est le premier pas vers une confiance authentique et inébranlable.

If you do not grasp, intellectually or spiritually, the 'One' in All, you would've lived and died as your former self - ape, et all.

En ce qui concerne les impasses de la théologie — auxquelles les incroyants ont le droit d'être sensibles — nous devons avoir recours à la métaphysique afin d'élucider le fond du problème. Les apparentes "absurdités" qu'impliquent certaines formulations s'expliquent avant tout par la tendance volontariste et simplificatrice inhérente à la piété monothéiste, d'où a priori la réduction des mystères suprêmes — relevant du Principe divin suprapersonnel — au Principe divin personnel. C'est la distinction entre le Sur-Être et l'Être, ou entre la « Divinité » et « Dieu » (Gottheit et Cott) en termes eckhartiens ; ou encore, en termes védantins : entre le Brahma « suprême » (Para-Brahtm) et le Brahnia « non-suprême » (Apara-Brahma). Or en théologie sémitique monothéiste, le Dieu personnel n'est pas conçu comme la projection du pur Absolu ; au contraire, le pur Absolu est considéré — dans la mesure où on le pressent — comme l'Essence de cet Absolu déjà relatif qu'est le Dieu personnel ; c'est toujours celui-ci qui est mis en relief et qui est au centre et au sommet. Il en résulte des difficultés graves au point de vue de la logique des choses, mais « inaperçues » au point de vue de la crainte et de l'amour de Dieu : ainsi, la Toute-Possibilité et la Toute-Puissance appartiennent en réalité au Sur-Être ; elles n'appartiennent à l'Être que par participation et d'une façon relative et unilatérale, ce qui décharge le Principe-Être d'une certaine « responsabilité » cosmologique. En parlant, plus haut, d'apparentes « absurdités », nous avions en vue surtout l'idée d'un Dieu à la fois infiniment puissant et infiniment bon qui crée un monde rempli d'imperfections et de calamités, y compris un Enfer éternel ; seule la métaphysique peut résoudre ces énigmes que la foi impose au croyant, et qu'il accepte parce qu'il accepte Dieu ; non par naïveté, mais grâce à un certain instinct de l'essentiel et du surnaturel. C'est précisément la perte de cet instinct qui a permis au rationalisme d'éclore et de se répandre ; la piété s'affaiblissant, l'impiété pouvait s'affirmer. Et si d'une part le monde de la foi comporte incontestablement de la naïveté, d'autre part le monde de la raison manque totalement d'intuition intellectuelle et spirituelle, ce qui est autrement grave ; c'est la perte du sacré et la mort de l'esprit. Au lieu de discuter vainement sur ce que Dieu « veut » ou ne « veut pas », les théologiens répondent volontiers, et avec raison, par une fin de non-recevoir : qui es-tu, homme, pour vouloir sonder les motivations de ton Créateur ? Dieu est incompréhensible, et incompréhensibles sont ses volontés ; ce qui, au point de vue de la mâyâ terrestre, est la stricte vérité, et la seule vérité que l'humanité à laquelle le Message religieux s'adresse, soit capable d'assimiler avec fruit. Assimilation plus morale qu'intellectuelle ; on ne prêche pas le platonisme aux pécheurs en danger de perdition, pour lesquels la réalité, c'est le monde « tel qu'il est ».

Anglos dominated the prisoner population in 1977 and did not lose their plurality until 1988. Meanwhile, absolute numbers grew across the board—with the total number of those incarcerated approximately doubling during each interval. African American prisoners surpassed all other groups in 1988, but by 1995, they had been overtaken by Latinos; however, Black people have the highest rate of incarceration of any racial/ethnic grouping in California, or, for that matter, in the United States (see also Bonczar and Beck 1997). TABLE 4 CDC PRISONER POPULATION BY RACE/ETHNICITY The structure of new laws, intersecting with the structure of the burgeoning relative surplus population, and the state’s concentrated use of criminal laws in the Southland, produced a remarkable racial and ethnic shift in the prison population. Los Angeles is the primary county of commitment. Most prisoners are modestly educated men in the prime of life: 88 percent are between 19 and 44 years old. Less than 45 percent graduated from high school or read at the ninth-grade level; one in four is functionally illiterate. And, finally, the percentage of prisoners who worked six months or longer for the same employer immediately before being taken into custody has declined, from 54.5 percent in 1982 to 44 percent in 2000 (CDC, Characteristics of Population, various years). TABLE 5 CDC COMMITMENTS BY CONTROLLING OFFENSE (%) At the bottom of the first and subsequent waves of new criminal legislation lurked a key contradiction. On the one hand, the political rhetoric, produced and reproduced in the media, concentrated on the need for laws and prisons to control violence. “Crime” and “violence” seemed to be identical. However, as table 5 shows, there was a significant shift in the controlling (or most serious) offenses for those committed to the CDC, from a preponderance of violent offenses in 1980 to nonviolent crimes in 1995. More to the point, the controlling offenses for more than half of 1995’s commitments were nonviolent crimes of illness or of illegal income producing activity: drug use, drug sales, burglary, motor vehicle theft. The outcome of the first two years of California’s broadly written “three strikes” law presents a similar picture: in the period March 1994–January 1996, 15 percent of controlling offenses were violent crimes, 31 percent were drug offenses, and 41 percent were crimes against property (N = 15,839) (Christoper Davis et al. 1996). The relative surplus population comes into focus in these numbers. In 1996, 43 percent of third-strike prisoners were Black, 32.4 percent Latino, and 24.6 percent Anglo. The deliberate intensification of surveillance and arrest in certain areas, combined with novel crimes of status, drops the weight of these numbers into particular places. The chair of the State Task Force on Youth Gang Violence expressed the overlap between presumptions of violence and the exigencies of everyday reproduction when he wrote: “We are talking about well-organized, drug-dealing, dangerously armed and profit-motivated young hoodlums who are engaged in the vicious crimes of murder, rape, robbery, extortion and kidnapping as a means of making a living” (Philibosian 1986: ix; emphasis added).

Ce qui m'intéresse, c'est de savoir qui paie les Rédempteurs, pas de me débarrasser d'une poignée de bouchers qui seront remplacés par d'autres avant même que j'aie le temps de me réjouir.(...) - Qu'est-ce qui te fait croire que quelqu'un les paie? - Ils ne volent rien, n'emportent rien, ni argent, ni bijoux, ni chevaux. Si c'était juste un ramassis d'enragés, il se serviraient sur les cadavres, ils pilleraient les chariots... - Ce sont des fanatiques, rétorqua Leth Marek, tentant d'oublier que lui-même s'était fait la même réflexion. Ils tuent au nom de la Déesse, c'est tout ce qui les motive. Annoa eut un sourire désabusé. - Tu crois vraiment qu'ils sortent de nulle part, avec leur armement de guerre? Que des fanatiques du culte de la Nature se seraient rassemblés spontanément pour créer une force de frappe? Que des gens comme toi et moi auraient abandonné leur famille, leur travail, pour consacrer leur vie à harceler des "infidèles"? - Peut-être pas, admit Leth Marek. - Les Rédempteurs sont des hors-la-loi. Kyrenia a mis une prime sur leurs têtes, et pourtant ils continuent à frapper depuis presque un an. Pour ça, il faut que quelqu'un les paie, et les paie bien.

As artists, we are constantly becoming.

This point notwithstanding, consistent with Holmes et al.’s (2005) emphasis in defining compartmentalization as “a deficit in the ability to deliberately control processes or actions that would normally be amenable to such control” (Holmes et al., p. 7), a particularly distressing variant of disintegrated or compartmentalized functions entails the perceived separation of will from action, that is, the dissociative compartmentalization of perceived agency. In other words, a person may experience a lack of normally expected conscious volitional control over his or her cognitive and behavioral–motor functions, with actions thus performed seemingly beyond the person’s own will. For example, a traumatized client described taking very high (though fortunately nonlethal) doses of prescription medications “against her will.” Specifically, despite her best intentions, she has frequently found that she cannot stop consuming the medication, the experience akin to her thoughts and actions seeming to be under dual control. Another traumatized client has described the experience of being without volitional control to stop acts of self-mutilation, which may, upon subsequent reflection, be understood as motivated by self-loathing and as epitomizing an act of aggression toward herself. In

notes, et saisit sa médaille pour parler de ses travaux. Que se passe-t-il à l’intérieur d’un échantillon de cet objet, si une de ses extrémités est chauffée et l’autre mise dans la glace d’un seau à champagne ? La réponse n’est toujours pas connue, mais elle illustre l’une des motivations de cet éternel chercheur, toujours très actif. Comment expliquer les effets macroscopiques de la matière à partir de ces composants microscopiques ? Comment décrire les systèmes qui ne sont pas à l’équilibre thermodynamique ? Ou, dans le cas présent, peut-on déduire l’équation de propagation de la chaleur, connue depuis Fourier au XIXe siècle, d’après le comportement des particules élémentaires à l’intérieur de l’échantillon ?

Dans une France déstabilisée et plus éclatée que jamais, il est crucial d’entretenir et de développer tous les moments de communion citoyenne. Le dimanche est le jour de la vie commune. Il est celui des fêtes, des repas et promenades en famille, du vote aux élections, des devoirs faits et revus avec les enfants, des rencontres sportives amicales, du culte et de la pratique de beaucoup d’autres activités sociales. Remettre en cause le principe du repos dominical, c'est porter une nouvelle atteinte à cette cohésion nationale dont l'équilibre est aujourd'hui si fragile. Comme le disait le général de Gaulle, «la vie n'est pas le travail, travailler sans cesse rend fou ! ». L'élargissement du travail le dimanche n'est pas une libération. Invoquer la liberté du travail pour le motiver est une mystification.

Se gândi la toți oamenii care coexistă fără vreun motiv aparent, în inima aceluiași oraș, fără vreun interes sau vreo preocupare comune, urmând traiectorii nebănuite și divergente, dar aduși împreună de sex sau de crimă.

En saa kalden god Ven fortaalte mig nyeligen udi Fortroelighed, at nogle udi et vist Selskab talede ilde om min Person, og at han havde taget mig udi Forsvar. Jeg takkede ham for hans Forsvar; men sagde derhos, at jeg vilde have været ham end meer Tak skyldig, hvis han ikke havde fortaalt mig det selv: Thi jeg kunde ikke ansee slige Rapporter som Venskabs-Tegn, saasom de tiene til intet, uden at sætte en udi Bevægelse, og at saae U-eenigheds Sæd blant Mennesker. Jeg holder just ikke den for min Fiende, som i et lystigt Sælskab skiemter med min Person, men heller den som rapporterer mig saadant Skiemt: Den første meener over et Glas Viin ofte intet dermed, men skiemter, enten for at vise sin frugtbare Geist, eller for at giøre Selskabet lystigt. Den anden derimod, som forebringer mig Snak, som er mig umagtpaaliggende at vide, og som han kand være forsikkret om at ville foruroelige mit Sind, kand intet Godt derved meene.

Sur le sable, des parents organisaient des jeux de plage pour leurs enfants. Je les observai un instant, et fus surpris de les entendre pousser leur progéniture dans la compétition avec les autres. Il ne suffisait pas qu'ils réussissent leurs activités, il fallait qu'ils battent leurs petits camarades, qu'ils soient meilleurs qu'eux. Que pouvaient croire ces parents ? Qu'on n'a de la valeur que lorsque l'on dépasse les autres ? Qu'un résultat n'est valable que s'il est meilleur que celui du voisin ? J'avais plutôt le sentiment que la seule compétition valable était celle que l'on avait avec soi-même. Se surpasser plutôt que dépasser. Le sage m'avait dit qu'on ne pouvait juger une croyance, seulement s'intéresser à ses effets. Quels pouvaient-ils être dans un cas pareil ? Une stimulation ? Certainement. Une motivation à progresser. Mais quels effets sur la relation aux autres ? Peut-on vivre une amitié, un amour, quand on a l'habitude de se comparer à l'autre ? Et que ressent-on en présence des gens ? Oscille-t-on entre sentiments de supériorité et d'infériorité ? Indifférence et déférence ? ou pitié et jalousie ? Ces parents étaient loin de se douter de ce qu'ils induisaient chez leurs enfants, et qui allait durablement conditionner leur vie en société. Leurs motivations, leurs comportements, leurs émotions seraient ainsi marqués par quelques croyances inculquées à l'âge où l'on absorbe les modèles proposés par l'extérieur.

Ne vous contentez jamais de ce qui saute aux yeux . Cherchez à comprendre ce qui se cache derrière, intégrez-le et continuez à creuser . Demandez-vous toujours pourquoi telle ou telle chose s'est passée, quelles sont les motivations des différentes personnes concernées, qui est véritablement aux commandes, et à qui tel événement profite.

Au centre de notre cerveau, les zones du système de récompense sont à la base du comportement humain. Aire tegmentale ventrale, noyau accumbens, pallidum, hypothalamus, cortex préfrontal. Vous croyez que vous êtes libre ? C’est une illusion. La prison est à l’intérieur de votre crâne. Chaque fois que vous agissez d’une certaine façon, c’est parce que la dopamine vous motive à le faire. Et vous recommencez parce que les opioïdes et les cannabinoïdes renforcent votre attachement au même acte. Les neuromédiateurs vous commandent. Vous devenez dépendant. Donnez les outils à un rat, plantez-lui une électrode au bon endroit du cerveau et une pédale pour déclencher une excitation électrique, et il passera son temps à s’autostimuler. Il éprouvera une sensation de plaisir proche de l’orgasme et continuera indéfiniment, quitte à mourir, à bout de forces. C’est inscrit dans notre ADN de mammifère. Le succès est une drogue. Et comme toutes les drogues, on a envie de recommencer.

La victoire est belle. La victoire est reine. La victoire est rebelle. Elle revient de loin la victoire.

La difficulté (en particulier pour les élèves allophones dont al situation bien spécifique produit finalement un effet de loupe sur celle que vivent tous les élèves) est de comprendre à qui s ’adresse l’enseignant pour orienter son attention. À travers ces quelques exemples, on conçoit l’habileté que doivent développer les élèves pour prendre des repères dans un déluge de parole. On comprend aussi la fatigue des enseignants pour maintenir l’attention de tous vers le bon objet, attention qui change tout au long ed la journée à un rythme soutenu. On ne dialogue donc pas vraiment avec une entité classe, mais à un instant t avec certains élèves de la classe. Pendant quel ’un intervient, les autres ont le choix d’observer la mise en scène du tête à tête, d’y participer, ou de se retirer de l’échange avec plus ou moins de discrétion. Si tout le monde a bien conscience que l’attention des élèves est limitée et que la variation des dispositifs didactiques maintient un certain niveau de motivation, on ne dit pas assez que le cours dialogué reste le format didactique le plus difficile à tenir, à moins d’endormir sa classe d’ennui, ou de la qlacer par la terreur. Pourtant le temps dialogué/magistral parfois s’étire. Ponctué d’exercices individuels, il s’allonge jusqu’à l’engourdissement ou l’agitation auxquels il faudra mettre un terme, en ajoutant encore des paroles à un discours déjà trop long. Les migraines professionnelles sont indiscutablement liées au bruit d’un groupe d’enfants et d’adolescents partageant un espace clos et restreint. Une partie non négligeable de ces migraines est due à son propre flot de paroles, à tous ces monts mis bout à bout, toutes ces demandes insatisfaites. Il y a beaucoup de pistes à inventer pour limites ces bénéfices négatifs. Toutes ont la même racine : il faudra nécessairement abandonner l’illusion de l’exhaustivité et du contrôle des comportements. Ce qui conduit à trop parler tient à une croyance selon laquelle ce que l’on dit est entendu et retenu ! Toutes les recherches sur les processus de compréhension et de mémorisation montrent qu’il n’en est rien. Même silencieux, l’élève n’est pas nécessairement attentif, encore moins en train d’apprendre. Pour cela il faut autre chose, incontrôlable de l’extérieur, on ne peut que la susciter : une intention ! (p. 21-22)

Le lion ne se sent pas intimidé par la force d'une lionne. En fait, il est attiré par cette force. La raison? Parce que le lion sait que sa survie dépend de la bravoure, du courage et de la force de la lionne.

Finalement, aujourd'hui que les enfants ne labourent plus nos champs et ne nous prennent plus chez eux lorsque nous devenons incontinents, il n'existe plus de raison valable d'en avoir, et il est stupéfiant qu'avec l'avènement d'une contraception efficace on trouve encore des gens qui choisissent de se reproduire. En regard, l'amour, l'histoire, la satisfaction, la foi en l' "humanité" -bref, toutes les motivations modernes sont comme des dirigeables, immenses, suspendus et rares : optimistes, généreuses, voire profondes, mais dangereusement infondées.

Michelangelo was not very handsome, with a forehead that was too broad, a crooked nose — broken during a brawl in his youth — bushy eyebrows, ears that stuck out a little. He couldn’t stand his own face, it was said. It was often said that if he sought perfection of features, beauty in faces, it’s because he himself lacked them completely. Only old age and fame would give him an unparalleled aura, like a kind of patina on an object that started out ugly. Perhaps it’s in this frustration that we can find the energy of his art; in the violence of the era, in the humiliation of artists, in rebellion against nature, in the lure of money, the inextinguishable thirst for advancement and glory that is the most powerful of motivators.

Dites-moi… On ne peut pas changer le présent, c’est bien ça? - En effet. - Et ce qui va arriver après? - C’est-à-dire?” Fumiko prit soin de bien choisir ses mots: “Eh bien… ce qui va arriver dans le futur. - Le futur n’étant pas encore arrivé, tout ne dépendra que de vous…” Sur ces mots, pour la première fois, Kazu lui sourit. Les yeux de Fumiko s’illuminèrent.

If these analysts are right, then the way people actually function is at odds with the myth of the "good citizen." People are motivated essentially by the attempt to "maximize their outcomes." In social situations involving the fate of other people, this involves the reduction of "social and self distress" at minimum cost to other desired resources (Walster et al., 1976). When the costs are high, the "Rational Man" myth is threatened by the person's use of the "justification" mode of restoring "psychological equity" (Walster & Piliavin, 1972); or, as Schwartz (1975) describes, the "reassessment and redefinition of the situation." These reactions are essentially the irrational defenses based upon "denial of the victim's state of need," "denial of the suitability of norms" which define the victim as someone truly innocent and in a state of "genuine need." *Readers may be more familiar with comparable versions of this material that appeared in Walster, Berscheid and Walster, 1976. 30 CHAPTER 1 What some of our best known theorists have described is that we do not act as "good citizens." On the contrary, we are always trying to make the best deal for ourselves. And when it is the most profitable way to respond, we are not very "rational" in the way we justify our self-interested acts. If they are correct, then it is quite obvious that we must go to great lengths to maintain the belief that we live in a just world. But do we?

This is easier possibly to recognize with reference to the belief that one is a worthy human being. The evidence suggests that, if and when that cognition is altered significantly, then there are widespread and dramatic effects on people's lives. They are not for all intents and purposes the same people with different cognitions about themselves. The range of affect they experience, ways of relating to others, kinds of thought processes thy engage in, ability to mobilize themselves, are radically altered if their sense of self-worth is reduced. If our understanding of the belief in a just world is correct, then we would expect that the effects would be equally dramatic if that belief is shattered, or diminished to any imponant degree. The emotional consequences associated with the loss of this confidence in one's environment, the attempt to find alternative ways of coping with one's needs, fears, and the threats from the environment, would produce "deviant" behaviors in the pejorative sense (Chein et aI., 1964; Jessor et aI., 1968; Menon, 1957). Although our research will not attempt to test this hypothesis by creating such an extreme event in people's lives, we do expect to be able to show the kind of motivational committment to this central belief that would fit this degree of imponance to the person.

Evidence suggests that the tendency to believe in conspiracy theories is driven by motives that can be characterized as epistemic (needing to understand one’s environment), existential (needing to feel safe and in control of one’s environment), and social (needing to maintain a positive image of oneself and one’s in-group) (Douglas et al., 2017).

The ideal team purpose process should… The ideal team purpose should… ​–​energize ​–​inspire ​–​include robust dialogue ​–​demonstrate patience ​–​be emotionally demanding ​–​help reveal discrepancies and conflicts in team members’ roles (Wageman et al, 2008) ​–​be clear/give clarity ​–​be challenging ​–​be consequential (Wageman et al, 2008; Hackman, 2011) ​–​take time ​–​take effort ​–​be a joint creation (Katzenbach and Smith, 1993, 1993b) ​–​provide meaning beyond making money ​–​be aspirational as opposed to preventative and reactive ​–​energize others ​–​encourage collective responsibility ​–​(Edmondson, 2012) ​–​unearth the motivation and energy of individual members ​–​surface differences of opinion ​–​renew a sense of passion and commitment (Leary-Joyce and Lines, 2018) ​–​have an element related to winning, being first, revolutionizing or being cutting edge ​–​belong to each individual in the team ​–​belong collectively to the team (Katzenbach and Smith, 1993b) ​–​involve dialogue with wider system sponsors (Hawkins, 2017) ​–​orientate a team towards its objective, helping them choose strategies to support their work (Hackman, 2011)

Pronin had them fill in the blank spaces: Emily Pronin et al., “You Don’t Know Me, But I Know You: The Illusion of Asymmetric Insight,” Journal of Personality and Social Psychology 81, no. 4 (2001): 639–56, APA PsychNET. I quoted part of Pronin’s conclusion. But the whole paragraph is worth considering: The conviction that we know others better than they know us—and that we may have insights about them they lack (but not vice versa)—leads us to talk when we would do well to listen and to be less patient than we ought to be when others express the conviction that they are the ones who are being misunderstood or judged unfairly. The same convictions can make us reluctant to take advice from others who cannot know our private thoughts, feelings, interpretations of events, or motives, but all too willing to give advice to others based on our views of their past behavior, without adequate attention to their thoughts, feelings, interpretations, and motives. Indeed, the biases documented here may create a barrier to the type of exchanges of information, and especially to the type of careful and respectful listening, that can go a long way to attenuating the feelings of frustration and resentment that accompany interpersonal and intergroup conflict.

Ce sont les désirs de ton âme qui seront la projection pour ta vie et c'est la foi dans ton cœur qui conduira tes désirs!

La réussite d'un leader ne se mesure pas parmi le nombre de gens qui le sert, mais le nombre d'individus qu'il sert. Une fois que les gens sont convaincus de la nature de vos motivations et de votre intention de les faire passer avant vos propres intérêts égoïstes, ils sont fin prêts à s'associer à vous.

Des fois on se trompe que la fête égale les traditions et les cérémonies, mais c'est être ensemble avec des coeurs jamais séparés!

Nous n'avons aucune raison de nous vanter, car nous sommes comme l'herbe. Si le soleil se lève avec sa chaleur ardente, il dessèche l'herbe et la beauté de son aspect disparaît.

La terre, la terre, intelligente qu'elle est! Elle ne méprise rien, elle ne sous-estime personne. Elle se contente de nous accueillir au même dénominateur tels que nous sommes; les grands et les petits, les riches et les pauvres, les instruits et les ignorants, les généreux et les avares. Pas par pitié mais parce qu'elle profite de nos conglomérats d'atomes pour s'enrichir! Apprenons d'elle de ne pas mépriser ou sous-estimer les autres, chacun est utile à l'autre.

La curiosité est ma source d’être (vitale) qui me permet par la suite de penser « smart » et « concret.

Scientism has done its best to undermine reason and logic. Those of us that belong to the Army of Reason have never left the battlefield. We soldier on, resisting the fierce current trying to push us back onto the shore. We do not deviate from our course. Our destination is clear. The stars shine on us. All is well with the world. The Empyrean lies before us. The fire of truth burns within us. Nothing shall ever quench it. Change is coming. The future is ours. De l’audace, encore de l’audace, et toujours de l’audace. Audacity, more audacity, and ever more audacity.

... Nix et al. (1999) showed in experimental studies that whereas task success can produce happiness, only success at autonomously motivated tasks maintained or enhanced vitality. Finally, in new research, Bernstein and Ryan (2001) argued that subjective vitality can be affected by contact with nature.

La plupart des gens se laissent submerger par leurs émotions et n’arrivent plus à faire face à leurs problèmes. Ils désirent le bonheur, mais celui-ci leur paraît inaccessible, parce qu’ils ne parviennent pas à opérer les changements nécessaires dans leur vie pour y accéder. Anthony Robbins, coach en motivation, vient donner des moyens simples de surmonter les difficultés et les dépasser pour vivre un bonheur durable.

Réalise toi. Réalise tes capacités. Sois sincère envers toi même en priorité. Continue d’avancer sur le chemin de la bravoure. Persévère sur le sentier de ta passion. Marche, et ne t’arrêtes pas tant que tu n’auras pas atteint ton but.

He's completely demented, his motives are dumbfounding and his violence senseless. I adore him endlessly.

J'ai une page à tourner, et les pages, des fois, ça peut peser très lourd. Alors, voilà. Je me lève, et je me lance. Une bonne fois pour toutes.

I care not for the content of your speech for I already knew your motives.

Like the psychological model outlined above, the psychiatric understanding of ’organised paedophilia’ is a framework that is focused primarily on individual psychological factors and overlooks the role of violence in criminal groups and the contexts in which such groups emerge. The underlying assumption of literature on ‘organised paedophilia’ is that members of sexually abusive groups are motivated by a pathological sexual interest in children but this does not accord with evidence that suggests that abusive groups can simultaneously abuse children and women. It is increasingly recognised that sexual offenders may not specialise in one particular victim category, and a significant proportion of child sexual abusers have also offended against adults (Cann et al. 2007, Heil et al. 2003). Furthermore, many of the behaviours of abusive groups appear to be designed to elicit fear and pain from the victim rather than to generate sexual pleasure for the perpetrator per se., are not mutually exclusive, but there is a sadistic dimension to organised abuse that is not explicable as ‘paedophilic’. A survivor of organised abuse from Belgium, Regina Louf, made this point clearly when she said: I find the expression ‘paedophile network’ misleading. For me paedophiles are those men who go to playgrounds or swimming pools, priests…I certainly don't want to exonerate them, but I would rather have paedophiles than the types we were involved with. There were men who never touched the children. Whether you were five, ten, or fifteen didn’t matter. What mattered to them was sex, power, experience. To do things they would never have tried with their own wives. Among them were some real sadists. (Louf quoted in Bulte and de Conick 1998) A credible theoretical account of organised abuse must necessarily (a) account for the available empirical evidence of organised abuse, (b) address the complex patterns of abuse and violence evident in sexually abusive groups, and (c) explain the ways in which sexually abusive groups form in a range of contexts, including families and institutions.

Tu peux réussir et obtenir tout ce que tu souhaites. Tu dois le vouloir et le croire avec toute la profusion de ton cœur et agir avec énergie vers sa réalisation

- og nu er det jeg som står og blir liten på den siste krumning i hyldens blygt hendøende motiv.-Drømmer jeg? Er dette et skridt på en jordisk menneskevei? Kan det være en fjeldvægg, en stivnet form, denne foss av gulgrått sva, dette Niagara i sten, som med lydløs torden styrter sig ned over kanten og smelder i skogen efter et eneste sopende sveip på nærmere tusen meter?