Della Keats Quotes

Mi avvio, come si dice, alla conclusione. Il nostro compito è trovare le soluzioni per i casi che di volta in volta ci si presentano. Ma bisogna essere consapevoli del fatto che la capacità di trovare le risposte e le soluzioni ai conflitti si basa sulla capacità di convivere con l’incertezza, con l’opacità del reale. Il poeta inglese John Keats la chiamava «capacità negativa». Per lui era la dote fondamentale dell’uomo in grado di conseguire risultati autentici, di risolvere davvero i problemi. Keats chiamò «negativa» questa capacità per contrapporla all’atteggiamento di chi affronta i problemi alla ricerca di soluzioni immediate, nel tentativo di piegare la realtà al proprio bisogno di certezze. Cercare subito un’interpretazione univoca da cui far discendere una soluzione immediata e rassicurante è, nella maggior parte dei casi, un comportamento automatico e, in definitiva, un espediente per sottrarsi al dovere di pensare. Al contrario, per Keats, accettando l’incertezza, l’errore, il dubbio è possibile osservare piú in profondità, cogliere le sfumature e i dettagli, porre nuove domande, anche paradossali e dunque allargare i confini della conoscenza e della consapevolezza. Mio nonno era un professore di filosofia. Quando ero piccolo mi diceva spesso una frase (non so se fosse sua o si trattasse di una citazione, e non ho mai voluto controllare) che ho capito davvero solo quando lui non c’era piú da molto tempo. Suonava piú o meno cosí: in ogni attività, in ogni lavoro, è salutare di tanto in tanto mettere un punto interrogativo ad affermazioni che abbiamo sempre dato per scontate.

Le melodie ascoltate sono dolci, ma più dolci ancora sono quelle inascoltate, scrisse Keats. Nessuna perdita viene avvertita più profondamente della perdita di ciò che sarebbe potuto essere. Nessuna nostalgia fa male quanto la nostalgia per le cose che non sono mai esistite.

Mano mėgiamiausi poetai? Karalius Dovydas, Karalius Saliamonas, Ekleziastas; Lamartine, Baudelaire, Verlaine, Lautreamont, Valéry, Marie Noël, Jouve; Angelus Silesius, Goethe, Hölderlin, Nietzsche, George, Hofmannsthal, Rilke, Traki, Langgasser; Leopardi, Campana, Montale; San Juan de la Cruz, Garcia Lorca, Blake, Keats, Hopkins, Yeats; Donelaitis, Maironis, Putinas, Aistis (pirmos 4 knygos). Bet mano preferencijos nuolat kinta Mano mėgiamiausi tapytojai? Piero della Francesca, Benozzo Gozzoli, Botticelli, Tiziano, Piero di Cosimo, Magnasco; Claude Lorrain, Georges de la Tour, Watteau, Fragonard, Chardin, Manet, Renoir, Soutine, Duffy, Chagall, Sérafine; Brueghel (Senasis), Memling, Hobbema, Vermeer; Dürer, Lucas Cranach (Senasis), Kokoschka; Gainsborough, Palmer; El Greco, Velazquez, Goya, Dali; Galdikas, Samuolis, Vizgirda, Valeška, Gudaitis.

I like youth, and I like the real newness, which always seems to me to be a development out of the old—not a bombshell. But I'm not sure that some of the writers who are claiming those qualities today are as new and young as the elderly critics tell us. I feel surest of my young writers when I don't hear their joints creaking with the strain to be new. ... "We must remember how badly Keats and Shelley were treated in their day, mustn't we?" "But the Della Cruscans, who were really bad, were sat upon, too, weren't they?" said Miss Bird. "And, after all, your argument would apply to bosh as well as to beautiful things." "Victorian, Miss Bird, Victorian," said Basil, wagging a playful finger at her. He had never heard of the Della Cruscan poets, but it was one of his principles never to give himself away in such things. "The conventional mind is the enemy, you know, in this country. I always admire that fellow—what's his name—who dedicated his book in those six words: 'To the British Public, these pearls!' We must think for ourselves. We mustn't be too conventional, you know." "But—that's exactly—I don't want to think what the fashion of the moment and the newspapers tell me I ought to think. At least, I don't want to do it mechanically. And I don't mean what you think I mean," stammered poor Miss Bird, blushing and puzzled at her inability to penetrate that superior armor with a perfectly sound and pointed weapon. The Helmstone debates had not yet taught her that you cannot argue with an alleged "modern" who is so pleased with himself (and so ancient a type) that he waives your own remarks and hears nothing but his own blood purring in his ears.